Заказчик заключил контракт на проектно-изыскательские работы для строительства фонтана. Подрядчик просил правоустанавливающие документы и решение о выведении из эксплуатации и ликвидации существующего фонтана. Заказчик не представил документы, и контрагент расторг сделку в одностороннем порядке.
Заказчик обжаловал решение. Судьи решили, что у подрядчика не было оснований расторгать контракт.
Доводы заказчика. Заказчик не нарушил условия сделки. Подрядчик несколько раз запрашивал у заказчика дополнительные документы. Заказчик отвечал на запросы.
Доводы подрядчика. По контракту заказчик обязан передать подрядчику исходную и разрешительно-распорядительную документацию, оказывать содействие при выполнении работы по контракту. Без правоустанавливающих документов и решения о выведении из эксплуатации и ликвидации фонтана невозможно выполнить работы.
Доводы судей. Заказчик представил подрядчику исходные данные, которые предусмотрены законодательством и контрактом. Кроме того, подрядчику предоставили запрошенные дополнительные материалы, которые необходимы для выполнения работ.
Подрядчик не доказал, что невозможно выполнить работы без правоустанавливающих документов и решения о выведении из эксплуатации и ликвидации фонтана. Суды решили, что подобный документ носит формальный характер, не влияет на ход работ по проектированию. Намерение заказчика ликвидировать объект следовало из условий контракта.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2021 № Ф01-16211/2020 по делу № А82-20286/2019.