Найти тему
А если вдуматься?

Классовое непонимание. То есть понимание, но неприятие

Здравствуйте!

В этот раз о "боевиках" - включим СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла).

Такие фильмы, в стиле "Кровавый спорт" люблю, стесняться не буду. Буц-тыдыщь и главгерой превозмогает главзлодея - красотишша! Что ещё надо пацану?)) Но сейчас немного не об этом.

Один из вариантов концовки таких фильмов - врывается полиция, накрывает этот притон боёв без правил и арестовывает организаторов. Всё, добро и закон победили.

Но со взрослением и прибавлением экономических знаний появился вопрос: а почему арестовывают и пресекают только организаторов? Ведь деньги же идут от зрителей. Вот, в тех же самых фильмах, в первых рядах условного зрительного зала на арену сидят всякие "владельцы заводов, газет, пароходов" или кто они там.

Вот почему бы вместо организатора шоу, который, вообще говоря, заменяем, не провести разъяснительную работу со зрителями? И в первую очередь - с богатыми зрителями.

Выгнать их драться друг с другом, по тем же правилам. Перестрелять сразу на месте. В конце концов... Вот тут точно не знаю, пересказываю по как-то где-то прочитанному: вроде бы в Британии при массовых беспорядках полиция не заморачивается задержаниями и протоколами, а загоняет толпу в глухой переулок и ставит в позу "руки на стену, не двигаться". Обгадишься (а это рано или поздно случится) - свободен, весь такой из себя... Хотя бы так. Пара мероприятий в таком духе - и на третьи гладиаторские бои уже мало кто придёт. А это потеря денег, со всеми последствиями для организаторов.

Ладно, это всё вот к чему писалось (и вдумывалось): действительно границы дозволенного определяются лишь объёмом кошелька?

А вообще-то, богачи тоже заменяемы. Просто они это не хотят признавать.