Использование тактики молниеносной войны принесло вермахту не мало побед,захвачена оказалась вся Европа и немалая часть Советского Союза. Но являются ли именно они авторами этой идеи ведения войн.
На самом деле подобными приемами разгрома противника пользовались ещё монголы, чьё победоносное шествие прошло через пол континента. Монгольская армия применяя широкий охват по флангам при помощи кавалерии быстро оказывалась в тылу обороняющегося противника и уничтожала его атакуя уже со всех сторон,также активно применялась тактика рассекающий ударов с последующим выходом в тыл противника и его разгромом атакуя одновременно с по фронту и тылу.
Командование Вермахта не стало изобретать велосипед и действовало по этому же принципу, только вместо конных воинов действовали бронетанковые и моторизованные части при поддержке авиации и артиллерии,которые расчищали дорогу наступающим подразделениям. Имеющие высокую мобильность и способные после прорыва линии обороны противника быстро выйти ему во фланг и тыл для последующего разгрома. Может быть это просто совпадение,но немецкие генералы тех лет были одними из лучших в своём деле. В подтверждение своей теории могу предложить схемы боя этих двух армий.
И действительно если сравнивать эти схемы то видно, что принцип действия практически одинаковый,разница разве что в технических возможностях армий.
Кстати говоря Советский Союз тоже ничего нового не придумал если посмотреть на карту схему разгрома немецких войск,то десять отличий в тактике наступления найти врятли удастся. Кстати подобный прием был отлично исполнен Красной Армией и в разгроме Японской Квантунской армии.
Как всем известно все новое это хорошо забытое старое,и эти рассуждения прямое тому доказательство. Спасибо за внимание.