Ситуация в танцах на льду, где активно хейтят якобы "блатную" Диану Дэвис, меня крайне удивляет. В этом материале объясню – почему.
Но для начала бэкграунд: все началось с "Кубка Варшавы", где пара Дэвис – Смолкин не только выиграла эту "бэшку", но получила очень высокие баллы. Тогда они были выше, чем у Степановой – Букина на Гран-при. Правда, в Варшаве всем ставили очень высоко. Тогда многие болельщики ФК и журналисты твердили, что пару "тащат" выше Букиных, что дочь Тутберидзе уже чуть ли не второй парой после Синициной и Кацалапова готовы сделать.
Высокие баллы оправдали неким блатом Этери Тутберидзе. Откуда он взялся у нее со стороны международного судейства никто так и не понял, но это было не важно, потому что все хейтеры придумали очень интересный фанфик и были увлечены своей собственной сказкой. Ее подхватили и журналисты, ведь "дочь Тутберидзе" шикарно кликается, поднимает их материалы в цитируемости. Среди высказавшихся была и знаменитая спортсменка и журналистка Елена Вайцеховская – давняя "любительница" "Хрустального". Читая ее статьи, кажется, что женщина спит и видит, ну когда тот самый момент провала у тренерского штаба наступит.
Конечно, такой эксперт как Вайцеховская, да и вся журналистская знать в лице Кузнецовых и Имамовых совсем не впечатлилась ровно такой же историей с парой Анастасия Скопцова – Кирилл Алешин. У этих ребят спустя пару – тройку недель после "Кубка Варшавы" также космически выросли баллы на такой же "бэшке". Результаты на таких турнирах ни о чем не говорят. Но почему-то за 80 в РТ у Дэвис – блат, у Скопцовой – вообще ничего. Никому просто даже не интересно было, на что там эта пара накатала.
К ЧР нас уже всецело подготовили к коррупционному моменту и рейдерскому захвату Этери Георгиевной Тутберидзе места в тройке. "Блат", "блат" и "блат" слышим мы из всех углов про российские танцы на льду, точнее про Дэвис в них. Признавать прогресс пары половина не захотела вовсе, потому что бегающее из чата в чат словосочетание "деревянная Диана" легко копируется и не надо придумывать других аргументов, почему же именно "блат".
А вопрос очень даже актуален. Но ответа, почему дочка Тутберидзе оказалась блатнее всех блатных в танцах на льду я так и не нашел. А ведь вы только взгляните, если внимательно присмотреться, какой приличный список "блатных" выходит у нас в танцах на льду:
Степанова – Букин: Ваня – сын отца олимпийского Букина
Дэвис – Смолкин: Диана – дочь Этери, Глеб – сын актера
Худайбердиева – Базин: пару тренирует мужчина из техкома ИСУ Самохин (Сама Тарасова частенько намекала ранее в эфирах на то, что он тащит пары танцевальные вверх)
Гурейро – Загорски: у Джона мама Ляпина тоже в техкоме ИСУ, судит порой очень важные старты.
Морозов – Багин: Аннабель – дочка Коли Морозова, который в фигурном катании завязан и с кучей тренеров, и с кучей стран, и с кучей спортсменов.
Конечно, на это ответят, что мол их всех никто не тащит или не тащил. Но это как посмотреть на ситуацию. Если глубоко ее разбирать, то мы увидим, что "рычагов давления" у вышеперечисленных пар за счет их родительских связей местами будет и побольше. Как-то раз, например, российскую квоту на Гран-при получила пара Морозов-Багин, а они тогда с трудом на первые уровни катались. И никого не смутило, что были пары сильнее. В этом сезоне вообще ребята заработали два этапа Гран-при по не совсем понятным причинам, а Дэвис со Смолкиным были жутко раскритикованы за один этап в Канаде. Степанову и Букина активно и иногда чересчур активно, по крайней мере, в инфополе проталкивают Бестемьянова и компания. Про то, что пары Самохина получают где надо баллы повыше, говорила Тарасова. Но почему-то хейтят только Диану, которая, как мы видим, далеко не единственная представительница рейтинга "Дочки-сыночки" в танцах на льду.
Да и результат пары на Гран-при в Канаде уже говорил, что ребята и на старте сезона были хороши. На таком престижном турнире они заняли пятое место. Аналогичная позиция была у Морозов – Багин в США, но эта пара по баллам имела результат ниже подопечных Шпильбанда. Загорски и Гурейро в этапах не участвовали, а другие претенденты на место третей пары показывали результаты хуже и до Кубка Варшавы. По сумме баллов на Гран-при примерно соизмеримо с Дэвис – Смолкиным набрали Скопцова – Алешин, но место было заметно ниже, да и пара выступала дома. Плюс это был последний этап, когда многие пары уже вовсю улучшали свои результаты, набирая сизн-бесты. По технике Скопцова-Алешин набрали баллы ниже, чем пара Шпильбанда на стартовых этапах. Остальные дуэты и по местам оказались значительно на менее выигрышных позициях и по сумме баллов не дотягивали до дуэта (и мы не берем баллы, полученные на "бэшке").
Получается, что международные судьи уже в Канаде оценивали Дэвис со Смолкиным довольно высоко, потому что видели прогресс пары, который очень очевиден. А анализируя все баллы, прокаты на серии Гран-при, мы можем сделать вывод, что реальную конкуренцию паре (не считаем две первых пары) составить могли лишь Загорски – Гурейро, но они не выступали и не успели восстановиться после тяжелой болезни Тиффани, что мы, к сожалению, увидели на чемпионате России. Все остальные пары были по зубам этому дуэту уже в октябре. Что уж говорить о декабре, когда пара еще прибавила.
- Кстати, некоторые цифры. Видео произволки "деревянной", как пишут многие, Дианы с Глебом посмотрели на Ютубе 191 тысячу раз. А вот у чемпионов России Степановой и Букина пока лишь 128 тысяч. Так ли никому не интересна пара Игоря Шпильбанда?!
Мой вывод один: Диана не заслужила такого хейта, что на нее обрушился. А как думаете вы? Как вы оцениваете прогресс их пары?