Искусствоведы любят говорить о влияниях. В самом деле, так заманчиво. Кто, на кого, и как повлиял. Образы и художественные приёмы не рождаются в вакууме. Они, как говорил ещё Платон, витают в эфире, наполняют пространство идей, смыслов, концепций. Но если отвлечься от платонизма, то всё можно объяснить с помощью довольно простых вещей. Художники – народ любопытный, любят смотреть, наблюдать, подмечать. В том числе и у своих коллег. Правда, следует учесть одно маленькое, и вместе с тем, невероятно существенное «НО». Мы часто мыслим о прошлом нынешними категориями. Смотрите M повлиял на Q. Это же очевидно, вот здесь и вот здесь. При этом, часто из поля нашего зрения выпадает железный, логически безжалостный вопрос: «А где Q мог видеть М?». И, о ужас, началось – интернета нет, толстых книг по искусству с хорошими иллюстрациями нет, нет даже общедоступных музеев. Что остаётся? Соборы и (если повезёт) коллекции какого-нибудь знатного синьора. Кроме того, можно зайти (если разрешат) в мастер
Генеалогия европейской живописи. Эпизод 1
28 декабря 202128 дек 2021
10
2 мин