Есть в нашей местности объект, история которого вот уже много лет будоражит умы историков и археологов. Это древнерусское городище, расположенное на пересечении реки и небольшого безымянного ручья. Проведенные археологами работы показали, что городище датируется XII –XIII веками, имеет ряд признаков городского поселения и может быть отнесено к одному из исчезнувших древнерусских летописных городов.
Несмотря на несколько гипотез исследователей, все они соглашались в одном: поселение прекратило свое существование в ходе монгольского нашествия на Русь в XIII веке. По мнению ученых, благодаря своей хорошей фортификации, древний форпост оказался крепким орешком для завоевателей, сходу они его не взяли, поэтому имела место длительная осада.
Чтобы дополнить информацию местных историков и археологов, было решено поискать место стоянки ордынцев в округе укрепленного городища. Ведь если шла длительная осада крепости, то многочисленное войско осаждавших должно было встать лагерем, чтобы обеспечивать питание и сон воинов, лошадей, лечение раненых.
В наше время со всех сторон объект окружают поля, небольшие леса, балки, овраги. Дождались поздней осени и начали с дальних полей, ведь, по нашим соображениям, лагерь орды должен находиться на прямой линии там, откуда прекрасно видно осаждаемое поселение.
Уже в дороге мнения участников нашей компании разделились. Двое из нас, включая меня, считали перспективным начать поиск с окрестных полей, а наш третий уперся – ему казалось, что лагерь могли разбить в овраге, поросшем лесом. Мол, несколько столетий назад там, возможно, существовали источники воды, что очень удобно для стоянки.
Логика, конечно, есть. Чтобы не нарушать ничьи планы и гипотезы, мы разделились: наш товарищ вышел возле леса, а мы поднялись на подъем и увидели большое поле. Его дальняя часть уходила к городищу, спрятавшемуся в березняке, а справа был лес, который бороздил наш друг.
Зацепиться за место искомого объекта – это труд, зачастую немалый. Копаем все сигналы, но пока это только следы работы сельхозтехники, гайки, болты, краники, шайбы.
Напарник глазами нашел керамическое пряслице. Это грузик, применявшийся нашими предками для утяжеления веретена, крепления пряжи на нем.
Так, первая зацепка есть! Но она, скорее, приносит больше вопросов, чем проясняет ситуацию, ведь по информации археологов границы поселения не простирались так далеко от городища. Может, просто случайная утеря?
Оказалось, нет. Вскоре я обнаружил характерное домовое пятно с остатками печи (очага) из обожженной глины.
Первое открытие есть. Получается, площадь древнего селища намного больше, чем ранее считали. Исходя из этого и лагерь осаждавших должен быть еще дальше от границы крайних жилищ. Следуя этой логике, углубляемся в поле.
Единственный минус – начинает темнеть. В силу определенных причин на этот раз мы выехали поздно, а ноябрь не балует длительным световым днем. Сгущающиеся сумерки заставили нас спешить. Поэтому стабильный цветной сигнал для меня – как подарок. По сути, это первый нормальный сигнал за всю разведку. Откапываю. В руках знакомый кругляш небольшой монеты, да еще и серебряной.
«Наверное, что-то из ранних советов», – промелькнуло в голове. Немного ополаскиваю водой из фляги и впадаю в ступор. Монета иностранная и, насколько я вижу, – ни я, ни мои товарищи за всю свою бытность таких не находили. На монете надписи на испанском языке и непонятный номинал 2 ½ !
Дальше больше, работающий мобильный интернет быстро проясняет ситуацию: у меня в руках 2 ½ сентаво Колумбии 188.. года! Чеканились такие монеты Соединенными Штатами Колумбии недолго, с 1863 по 1886 год. Отличаются они характерным изображением головного убора в виде шапки на аверсе.
При ближайшем рассмотрении оказывается, что монета не серебряная, как я сначала решил, а из медно-никелевого сплава. Хотя это никоим образом не умаляет экстраординарность находки! Как она оказалась за тысячи километров от Южной Америки, среди наших полей – загадка. Возможно, выпала из кармана купца, привозившего колумбийский кофе для местной знати? Будем думать.
Пока мы разбирались с монетой, окончательно стемнело, стал дуть по-зимнему пронизывающий ветер. Нужно было закругляться и забирать по дороге нашего товарища из леса.
Спустились к лесу, начали сигналить. Вскоре, как леший, из кустов вывалился наш третий, забросил МД с лопатой в багажник и удовлетворенно плюхнулся в машину.
– Ну что, нашли стоянку?
Я понимаю эту поддевку и отвечаю в том же духе.
– Нашли.
Глаза друга увеличиваются, я выдерживаю паузу и заканчиваю фразу.
– Стоянку тракторов во время пахоты, судя по количеству запчастей в земле!
Взрыв смеха. Отсмеявшись, сравниваем результаты. Никто из нас не обнаружил следы ордынского лагеря. Но мы открыли, что древнерусское поселение было намного больше и обширнее, чем считали археологи. А наш лесной поисковик наткнулся в лесу то ли на конюшню, то ли на небольшую кузню и поднял несколько монет от Елизаветы Петровны и Екатерины Великой до Александра I, плюс нательный крестик.
Всем этим, отмытым от грунта, полюбовались уже дома.
Результаты нашего поиска места ордынской стоянки – не редкость в поисковой практике. Когда нацеливаешься на поиск одного объекта, а в процессе открываешь новые или по-другому начинаешь смотреть на известные тебе факты. Лагерь монгольских войск мы обязательно найдем, ведь первые шаги в этом направлении уже сделаны. Как известно, дорогу осилит идущий. А вы, друзья, обязательно узнаете о наших открытиях одними из первых!
Дмитрий Белявский
Автор проживает и ведет поиск на территории Украины