Приветствую вас друзья! А вот и подъехал кринж года, или не все так плохо? Сейчас по пунктам разберемся, что не так с новой экранизацией культовой, а заодно моей любимой серии игр Resident Evil, сравним с оригиналом, оценим как отдельное от канона самостоятельное произведение и конечно выясним - лучше ли данная картина чем предыдущие адаптации от режиссера Пола Андерсона с Милой Йовович в главной роли?
Йоханнес Робертс - режиссер новой Обители Зла имеет очень мутную фильмографию в виде низкосортных ужастиков, а если учитывать, что бюджет у Раккун-сити был очень низкий по меркам современного кинематографа, а тем более если вы хотите снимать хоррор-боевик, то 25 млн бачинских это копейки! Но бюджет далеко не первая проблема фильма. Актерский состав на 80% не соответствует канону, я даже статью написал по этому поводу когда впервые увидел каст. Окей, они полностью изменили образ самого популярного героя игр Леона Кеннеди, Джилл сделали смуглой, но все ли так плохо? А может это талантливые актеры которые отлично сыграют свои роли и новый образ выйдет приемлемым, может сценарий окажется интересным, или режиссер вытащит фильм с помощью жуткой атмосферы, страха и саспенса, как это было в оригинальных играх? Ведь Робертс признавался, что является ярым фанатом оригинальных первой и второй Resident Evil, а также Ремейка 2019 года.
Спойлер: НЕТ!
Почему так? Давайте разберем фильм полностью и вы все поймете:
1. КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ КИНО
Просто представим, что Обитель Зла: Раккун-сити создавался без существования первоисточника. Что мы увидим? Фильм можно от пяток до макушки залить говном из-за того, что канон в этой ленте как бы есть, но перевернут и перевязан так, что будешь испытывать либо недоумение либо испанский стыд. Скопированные с игр сцены и некоторые фансервисные моменты не работают в контексте не попавших в образ актеров, скучного повествования, дурацких диалогов и глупой экспозиции. Иначе говоря, фильм просто пустышка без опоры на серию игр, это просто третьесортный не пугающий псевдо-ужастик каких в Америке снимают полным полно. Единственное отличие - это экранизация Resident Evil.
2. СРАВНЕНИЕ С ВЕРСИЕЙ ПОЛА АНДЕРСОНА
Один скриншот и уже ясно кто лучше справился с образами из игр. У Робертса несомненно больше общего с оригиналом Resident Evil, в плане сюжета, визуала и немного атмосферы, но это обычный фансервис, который не работает, если эти сцены выглядят как идиотизм, а история совершенно тебя не увлекает. У Пола Андерсона в первых двух частях франшизы мало чего общего с сюжетом игр, только лаборатория Амбреллы под рандомным особняком и город Раккун-Сити, все остальное отсебятина. Однако, придуманный персонаж в виде Элис хорошо вписывалась в лор вселенной зомби-хоррора, игровых персонажей вывели на второстепенные роли, однако их образы были если не идеально, то очень качественно воплощены на экране. Вспомните Немезиса, Вескера, Джилл и Карлоса.
Крис Рэдфилд в исполнении Вентворта Миллера в 4 части "Жизнь после смерти" конечно подкачал внешне, но хотя бы имел харизму и уверенность, а не вел себя как идиот, что было у Робертса. Клэр Рэдфилд в обоих экранизаций получилась годной, как по мне. К слову в новом фильме Клэр - пожалуй самый более-менее адекватный персонаж, она конечно очень поверхностно прописана и сыграна, но на фоне других смотрится убедительнее.
Почему же по моему мнению экранизация Resident Evil с Йовович гораздо лучше, даже не смотря на то, что после 2 части "Апокалипсис" сходство с играми сошло на нет? Начнем с того, что эти 6 фильмов(кроме наверно1-2 частей) очень посредственные, а может и хуже, но в них было за что зацепиться. Визуал хороший, грим зомби качественный, игровые персонажи не заставляли хлопать себя по лицу ладошкой, экшен местами проседал, особенно в рукопашных боях, когда камера трясется, а быстрый монтаж со сменой камеры выворачивает ваши глаза наизнанку, но в целом постановка боев с зомби, мутированными монстрами и перестрелки выполнены хорошо.
Сценарий тоже хромает на обе ноги, каждая новая часть очень редко по событиям вяжется с предыдущей. Короче начиная пожалуй с 4 части франшизы, сюжет был написан на уровне экшон ради экшона, стрельба ради стрельбы, задачей уже стало не рассказать историю, а просто показать трешовый попкорный боевичок с расчлененкой зомби.
Иначе говоря, фильмы плохие, но там было на что посмотреть, 1-2 части я вообще считаю хорошими для своего времени.
А что есть у новой экранизации от Constantin Film?
Экшен слабый, персонажи плоские и даже визуально не внушительные, графон в разы хуже чем 20 лет назад у первой части "Обитель зла", зомби ведут себя необоснованно тупо, повествование затянутое ради расширения хронометража, а самое главное - фильм нисколько не страшный и не жуткий. Графонистые Лизуны и Церберы выглядят так фальшиво, что любое маломальское положительное впечатление убивается в зародыше... Так что если выбирать между неканоничной историей, но с интересными персонажами, добротным зомби-экшеном и пустой пародией на оригинал , я выберу первое...
3. ПОЧЕМУ ФИЛЬМ ПЛОХ ДЛЯ ЛЮБОЙ АУДИТОРИИ?
Как я сказал в первом пункте, - без опоры на игровую вселенную Обитель Зла версии 2021 года пустой и бессмысленный фильм. Люди не знакомые со вселенной RE не поймут что к чему, и зачем вообще все это? Люди знакомые с играми, будут страдать от кринжа.
Первая проблема заключается в том, что город Раккун-Сити (похожий скорее на мой поселок, с той разницей, что у меня ментовка меньше) на пороге массового заражения тихо мирно спит среди ночи. Вспомните какой хаос и паника бушевали в городе в Resident Evil 3, его ремейке и том же Обитель Зла 2: Апокалипсис? Улицы заполонили спасающиеся бегством люди, везде пробки, спецслужбы борющиеся с эпидемией, в многих районах уже бродят толпы живых мертвецов людоедов.
Диалоги между персонажами несут в себе по большей части притянутую за уши экспозицию. А так же просто либо описание происходящего, либо тупую шутку. Героев не чувствуешь и не сопереживаешь им.
Например когда едет Клэр в машине дальнобойщика, тот вдруг начинает говорить ей именно то, что как бы зрителю надо услышать, и не важно что персонаж уже в курсе дела. До Леона в кафе докопались полицейские, и начали рассказывать кто он и как сюда попал, ну чтобы типа зрителей не вводить в заблуждение, а то что эта ситуация выглядит натянуто и глупо сценариста уже не волнует.
Леон С. Кеннеди
В оригинальных играх главные герои были проработанными персонажами, у которых были свои причины и мотивы к действиям. В сюжете были интриги, загадки, постепенное разоблачение вины корпорации "Амбрелла" в инциденте Раккун-Сити, жертвами которого стали 100 000 жителей.
Леон Кеннеди (мой любимый игровой персонаж) пусть и был новичком в рядах полиции, но очень талантливым и имел самообладание. Его чувство справедливости и желание спасти жизни невинных людей помогало ему пройти через ужасы Раккун-Сити, и в конце концов "Амбрелла" поплатилась за содеянное.
В новой экранизации Леона просто унизили. Он теперь не просто новичок в полиции, но и несмышленый пофигист, который тупит в экстренной ситуации, залипает в наушниках на рабочем месте, проглядев целый взорвавшийся грузовик у него перед участком, полицейский который не умеет пользоваться дробовиком О_о. Оказалось, что он еще и напарника подстрелил, а потом бухать начал... Просто беспомощный раздолбай. Таким ты видел этого персонажа в играх да товарищ режиссер?
Но что самое плохое, так это актер Эван Джогиа играющий Леона. Даже без учета, что он не похож на оригинального Леона, проблемы есть и другие: он совсем блеклый и невзрачный, даже не пытался что-то выдавить из персонажа которого играет. В общем провал образа Леона для меня почти трагедия.
Джилл Валентайн я не воспринимал, как ту Джилл которую я знаю. Для тех кто не знаком с ней по играм, актриса Ханна Джой Хеймен может и понравится, увы для меня она кто угодно, но не Джилл Валентайн.
В итоге фильм Обитель Зла: Раккун-Сити не завлекает и не знакомит с лором Resident Evil новых зрителей, но и не способен угодить фанатам франшизы. Фансервис в виде полицейской формы, ключей в виде масти, задрипанного дальнобойщика и особняка Спенсера не работают, так как повествование не дает зрителю никакой информации о происходящих событиях в фильме. Любой зритель незнакомый с лором не поймет зачем "Амбрелла" вела опыты над детьми? Зачем это делать Уильяму Биркину? Кто такая Лиза Тревор? Кто такой Спенсер мать вашу? Мотивация Вескера и Айронса получить бабки просто смешно поданы.
Никакой вам интриги и расследования кто виноват во вспышке эпидемии, никакого преследования, убийств свидетелей знающих правду о темных делах корпорации. Никакого разоблачения коррумпированного и жадного шерифа. Все то лучшее, что было в оригинальном сюжете, отсутствует в фильме.
4. ЕСТЬ ЛИ ХОТЬ ЧТО-ТО ХОРОШЕЕ?
Пожалуй да. Видно, что авторы знакомы со вселенной Resident Evil, все эти фансервисные элементы с отсылками это хорошо, лучше пусть они есть, чем бы их не было. У них явно не было талантливого сценариста чтобы объединить 2 игры в один фильм, они не смогли полностью раскрыть и углубить историю.
Сюжетное дополнение в виде того, что Клэр и Крис выросли в приюте выглядит вполне уместно. Ничего в плохого в этом не увидел.
Ну и больше всего среди почти 2-х часового балагана мне понравилась сцена как Крис отбивается от толпы зомби в темных коридорах особняка. Там есть игра со светом, напряженное противостояние и чувство выживания в страшных условиях. Это были лучшие... 3 минуты фильма, мда. Если хотя бы половина была примерно такой, то вопросов к данной ленте было бы в разы меньше.
Будет ли продолжение у данного фильма? Скорее всего нет. Мировые сборы составили 31 млн$ при бюджете в 25, это как кассовый так и творческий провал во всех смыслах.
Знаете, лично я распределяю плохие фильмы на 3 категории:
- Настолько плохой, что хороший
- Настолько плохой, что вызывает ненависть
- Настоооолько плохой, что ты испытываешь абсолютное безразличие
Новый Обитель Зла как раз такой! После просмотра, я был буквально опустошен. Я посмотрел бессмысленное и бездушное кино.
Когда фильм настолько плохой, что вызывает ненависть, значит у него есть что терять, значит ты испытываешь к произведению хоть какие-то эмоции.
В данном случае я испытывал только стыд по отношению к Леону от Эвана Джогия и слегка шире приоткрыл глаза когда была сцена выживания Криса в особняке. Больше ничего. Эх, 4/10, даже наверно с натяжкой...
Спасибо за чтение! Пишите ваше мнение в комментариях по поводу новой экранизации резика, может я слишком переборщил с критикой или все по справедливости? В общем жду вашего мнения! А вы пока что можете на канал подписаться, поставить лайк если солидарны с моей точкой зрения. Всем удачи, и всем добра!