Разбор этого «бестселлера» уже проводился неоднократно, но до сих пор безграмотные «знатоки» истории продолжают ссылаться на него, как на истину в последней инстанции.
Поэтому еще раз разобрать данное «произведение» - актуальная задача.
Книжонка, изданная в США в 1983 году, получила свою широкую известность благодаря тому, что была переведена на русский язык и издана в СССР в 1985ом.
Причину издания можно прочесть в «кратком» предисловии, которое занимает почти 5% текста советского издания.
Рассмотрим его поподробнее.
Эта книга — плод большой кропотливой работы, проделанной американским публицистом Чарльзом Хайэмом, в области, тщательно охраняемой на Западе от постороннего взора. Речь идет о закулисной предыстории и истории второй мировой войны, возникшей, как известно, внутри капиталистической системы, как и первая мировая война. Однако между этими двумя конфликтами имеются и свои специфические различия. Межимпериалистические противоречия, достигшие крайней остроты, были основным, определяющим фактором военного взрыва 1914 года. Что же касается второй мировой войны, то к указанному фактору прибавился другой: антисоветские, антикоммунистические тенденции во внешней политике западных держав были пружиной, которой ловко пользовались фашистские агрессоры, расчищая себе путь к широким захватам и аннексиям, являвшимся частью их стратегии завоевания мирового господства.
Классовое родство капиталистического бизнеса, погоня его столпов за прибылями во что бы то ни стало, любой ценой привели еще во время первой мировой войны к тому, что монополистические тресты воюющих держав тайно сотрудничали через подставные фирмы, нейтральные страны и другими способами. Немало фактов такого сотрудничества получили в свое время огласку. Чарльз Хайэм рисует широкую панораму закулисных сделок крупного бизнеса США, а также Великобритании с нацистским бизнесом в период второй мировой войны. Помимо частнособственнического, стяжательского мотива, участников такого альянса толкала на сотрудничество общая враждебность к первому в мире социалистическому государству, к Советскому Союзу.
Автор предисловия, как и нынешние приверженце данного произведения, особым интеллектом не страдает и сразу начинает выдавать следующие перлы:
Настойчивость, упорство автора книги в поисках документов, их анализа позволили ему обнаружить новые факты о тайном сотрудничестве между американскими (так же, как и британскими, французскими) монополиями и германским крупным капиталом, которые стали достоянием гласности еще в середине 20-х годов.
Т.е., по логике, перечисленные страны еще в 20-е годы находились во вражде с Германией. Задолго до прихода Гитлера к власти.
Мне просто неудобно комментировать подобную чушь.
А Чарльз Хайэм с «настойчивостью и упорством» описал в 80-е годы эти известные факты «которые стали достоянием гласности еще в середине 20-х годов».
Комментировать так же не буду – диагноз ясен.
Замечу только, что американские, британские и французские монополии и даже крупный германский капитал в это же время активно сотрудничали с СССР, проводя индустриализацию страны.
Только бизнес, ничего более.
Но вернемся к предисловию:
Но одно дело — мирное время, другое — военное. Торговля с врагом была преступлением против нации. Каждая из фирм, компаний, занятая грязнейшим «бизнесом» такого рода, рисковала быть привлеченной к судебной ответственности у себя в стране. Рисковала… Однако ни одна из американских монополий, осуществлявшая сделки с нацистами во время войны, так и не предстала перед правосудием. А список таких коллаборационистов включает в себя самые громкие имена.
И поныне процветают «Стандард ойл оф Нью-Джерси», «Форд», «Дюпон», «Дженерал моторс», ИТТ, вложившие наряду с банками, промышленными корпорациями других капиталистических стран позорную лепту в подготовку и развязывание второй мировой войны.
Но оказывается Ч. Хайэм в данной тематике не очень то и разбирается:
Данная книга, принадлежащая перу буржуазнолиберального автора, разумеется, не может претендовать на более или менее полный анализ роли монополистического капитала основных империалистических держав в связи с подготовкой и возникновением второй мировой войны. Ч. Хайэм такой задачи перед собой не ставил. За пределами книги остается рассмотрение комплекса острейших межимпериалистических противоречий, носителями которых выступали соперничавшие между собой на рынках сбыта, источниках сырья монополии ведущих капиталистических стран.
Главная тема книги — показать, как в погоне за прибылями монополии США, с одной стороны, и нацистской Германии, с другой, несмотря на обострявшуюся конкуренцию и даже на то, что с конца 1941 года США оказались в состоянии войны с фашистскими державами, не прекращали сотрудничества. Кроме того, они, как подчеркивает автор, пытались объединить усилия, чтобы добиться изоляции СССР и решить за его счет острейшие проблемы, раздиравшие капиталистический лагерь.
Обобщенных выводов такого рода в книге нет (!!!!!), но они логически вытекают из всего огромного фактического материала, собранного и изложенного автором с большой добросовестностью. Существует обширная литература о взаимодействии монополистического капитала и соперничавших между собой капиталистических держав в условиях обострявшихся межимпериалистических противоречий. Одно, на первый взгляд, противоречит другому.
Оставлю цитату про «огромный фактический материал» на совести автора предисловия, как и упоминание им логики, которая ему мало знакома, как видно из приведенного выше.
Далее эта тема будет раскрыта конкретно.
Обратите внимание, не фото приведенным ниже, какие «сенсационные» аннотации в книжке.
Продолжу цитировать предисловие:
Как все это могло происходить? Неужели правительства США и Великобритании не знали, что творилось у них под носом? Приводимые в книге данные не оставляют на сей счет никаких сомнений: в высших правительственных инстанциях Вашингтона и Лондона не только знали, но и во многих случаях санкционировали подобные махинации. Были, конечно, случаи, когда власти вмешивались и прекращали незаконные операции. Но чаще они бездействовали.
Вспоминается наше родное, советское «кто то, кое-где, у нас порой»…
Вопрос о причинах такого потворства — иначе это не назовешь! — волнует Чарльза Хайэма. Он справедливо указывает на засоренность официальных ведомств Вашингтона деятелями реакционнейшего толка, которые симпатизировали нацистам и во многих случаях выполняли функции доверенных лиц монополий, банков, связанных с нацистским бизнесом. Ачесон, братья Даллесы, Джеймс Форрестол — таковы лишь некоторые персонажи из этого клана американских политиков, потворствовавших связям с нацистским бизнесом.
Документы, поднятые Хайэмом, неопровержимо свидетельствуют: нити партнерства тянулись из контор ведущих монополий США к чинам СС, гестапо, сидевшим в штабах германских фирм и компаний. Недостатка в сигналах от многих американцев, узнававших о тех или иных фактах альянса с противником, не было. Сам Ф. Рузвельт и многие из его окружения неоднократно выражали озабоченность по поводу преступной практики.
Автор, кстати, в позитивном плане освещает мероприятия ФБР и его директора Э. Гувера по выявлению и пресечению связей американского бизнеса с нацистской Германией, а также подрывной деятельности нацистов в США. Однако не следует забывать, что это — далеко не единственная сторона деятельности ФБР, которое, сочетая функции уголовной и тайной полиции, активно использовалось и используется правящими кругами США для преследования прогрессивных организаций.
Почему же президент США не использовал имевшиеся у него полномочия, чтобы положить конец преступному бизнесу?
Ну и почему не использовал??? Какая увлекательная интрига.
Объяснение, приводимое автором книги, выглядит не очень убедительно.
Рузвельт, дескать, опасался громкого политического скандала, если бы имевшиеся в распоряжении властей факты были преданы огласке, а это в свою очередь могло бы помешать усилиям США в борьбе против врага. Тут явно не все ладно с точки зрения логики.
Согласен.
Ведь пособничество нацистским монополиям как раз и наносило значительный ущерб военным усилиям США. Своевременное выявление таких «троянских коней» в среде деловых кругов США пошло бы только на пользу делу антифашистской борьбы.
И разве американцы в своем подавляющем большинстве не поддержали бы своего президента, решись он сказать им всю правду о тех, кто ставил свои узкоэгоистические интересы выше национальных в час смертельной опасности для страны, для всего человечества!
И в итоге:
Так что и с данной точки зрения доводы Хайэма являются маловесомыми.
Тут я полностью согласен с автором предисловия.
Далее продолжается словоблудие об участие стран Запада в послевоенном восстановлении Германии в 20 годы.
Как обычно аналогичное восстановление теми же странами, в тоже время промышленности и проведении индустриализации в СССР игнорируется. Единственная разница заключалась только в том, что кредиты большевикам, после отказа от царских долгов, как ненадежному партнеру, почти не предоставлялись.
Индустриализация в СССР проводилась за счет распродажи активов Российской Империи и нещадной эксплуатации населения с миллионами жертв.
Про сотрудничество с Гитлером в итоге имеем в предисловии:
К началу 30-х годов в Германии действовало более шестидесяти предприятий — филиалов американских фирм и компаний. Концерн «Дженерал моторс» тесно сотрудничал с «Опелем». Треть капиталов «Всеобщей компании электричества» находилась под контролем «Дженерал электрик». Не менее двух пятых немецкой телефонной и телеграфной промышленности подпало под прямой контроль американского концерна ИТТ, связанного с династией Морганов. «Стандард ойл» держала в руках более 90 процентов всего капитала германо-американской нефтяной компании, владевшей третью всех наливных пунктов Германии перед второй мировой войной.
Автор умалчивает, что с приходом Гитлера к власти экономическое сотрудничество с Германией Англии, США и Франции начало сокращаться и почти прекратилось с началом второй мировой.
Иностранные предприятия были реквизированы гитлеровцами, но это не интересный для автора факт. Однако мы подробнее рассмотрим его далее.
Продолжим:
Новые выгодные для нацистской верхушки Германии сделки были заключены в 1938-1939 годах с заправилами Уолл-стрит. В марте 1938 года Морган и другие столпы американской сталепромышленности завершили переговоры с европейским Стальным картелем, где господствовал нацистский капитал. Подписанный американцами картельный договор предусматривал выплату «бонусов», премий промышленникам той страны, которая не использовала квоты экспорта стали. Этот пункт пришелся весьма по вкусу гитлеровцам, учитывая, что гонка вооружений поглощала в нацистской Германии всю продукцию ее сталеплавления.
Успешно были закончены и другие переговоры между монополиями США и Германии. «Стандард ойл» совместно с англо-голландским концерном «Ройял датч-Шелл» пришли к договоренности с «И. Г. Фарбен» о создании нового картеля.
Опять «скромно» пропущен факт, что после начала войны в Европе, в сентябре 1939 г,. действие указанных соглашений было приостановлено. Но кому интересны такие подробности…
Ведь главное:
Уолл-стрит приводил в движение все рычаги своего огромного аппарата, руководствуясь стремлением к организации антисоветского похода. Один из ставленников монополистических трестов США Герберт Гувер в начале 1938 года совершил турне по Европе, побывав в Австрии, Чехословакии, Польше, Германии, Англии, Франции. Гувера приняли Гитлер и Геринг, с ним встречался Чемберлен. Вернувшись в США, он объявил, что «почетная миссия Германии — на Востоке». Продолжая интриги антисоветского характера с нацистами, англофранцузские правители знали, что поддержка могущественных кругов США им обеспечена.
На этом оставим предисловие. И перейдем, так сказать, на личности, прежде чем начать рассматривать саму книгу.
В следующей части разберемся с автором этого «бессмертного произведения».
Для любопытных бонус - ссылка на сам первоисточник.