Современная наука верит в существование в нашем мире четвёртой меры неотъемлемо связанной с длинной, шириной и высотой.
В соответствии с этой теорией вся материя нашего мира как бы растянута по четвёртой координатной оси называемой время. То есть выходит что в момент вашего рождения на этой координатной оси уже есть момент вашей смерти. Также выходит что вселенная существует в виде бесконечных непрерывных дубликатов себя, растянутых по оси времени, и все они одновременно живут перемещаясь в одну условную сторону данной оси.
Оправдана ли такая точка зрения?
Давайте представим упрощённую модель нашего мира в виде театра с механическими куклами. Сцена - это пространство, куклы и декорации - это материя живая и неживая, завод механизма кукол и декораций - это энергия, рельсы, по которым двигаются куклы и декорации - это время. Итак, завод заставляет кукол и декорации двигаться по рельсам в пределах сцены.
Казалось бы всё красиво, но нет. Ведь данная модель совершенно не подходит для описания общепринятой картины мира. И виновно в этом именно время.
Если свести данную модель к общепринятому восприятию времени, то выйдет что куклы и декорации растянуты по всем своим рельсам, а что делает завод вообще не понятно, ведь куклы и декорации одновременно упираются и в начало и в конец. В итоге у нас не вышел желаемый спектакль. Вместо этого у нас вышла странная застывшая скульптура. Выходит предположив что куклы и декорации растянуты по всей длине своих рельс, мы сделали работу завода невозможной.
И действительно. Из-за чего тогда мы не проживаем в одно мгновение всю свою жизнь от рождения до смерти? Что заставляет нас двигаться вдоль этой застывшей скульптуры? Что определяет точку реальности, если мы реальны во все моменты времени? Если все версии нас по оси времени существуют одновременно с нами, то почему мы не можем ощущать то, что ощущают они? Где или когда происходит разрыв нас настоящих и бесконечных копий нас из каждого прошлого или будущего момента нашей жизни? Почему мы не чувствуем одновременно вкус всего что мы ели в своей жизни? И почему мы не переживаем одновременно всё, что мы пережили за свою жизнь?
Итак, мы - куклы упёртые одновременно и в начало и в конец своих рельс. То есть наша вселенная в момент рождения написала сценарий на всю свою жизнь и в один миг её прожила. Значит что сама вселенная умерла в момент своего рождения. Представьте что персонаж фильма снял фильм, персонажем которого он и является. Не можете представить? Не волнуйтесь. У вас не выходит не от того, что вы недостаточно умны. У вас не выходит от того, что это просто невозможно, ведь это парадокс.
Вернёмся к энергии. Если мы в данный момент реальности это просто фрагмент застывшей скульптуры растянутой по времени, как один кадр из длинной киноплёнки, то как на нас воздействует энергия? Выходит что она не может провоцировать наше движение, ведь мы на самом деле стоим на месте растянутые по оси времени.
А что происходит с теми дубликатами, которые доползают до конца ленты? Неужели конец припаян к началу и вселенная просто рождается заново и снова живёт точно то же что прожила до этого? Я считаю что все такие теории граничат с каким-то фэнтази и катализируют возникновение более абсурдных теорий.
Может энергия как раз и сменяет кадры нашей плёнки?
Но это значит что относительно нас, самих кадров этой плёнки, энергия должна двигаться назад во времени. Ведь если она толкает нас, значит сама отдаляется от нас в противоположную сторону. Бредом пахнет всё сильнее.
Выходит что энергия не может толкать нас по оси времени. А значит является частью этих же кадров.
Представим другую ситуацию: мы способны на прямую манипулировать временем, то есть останавливать время, ускорять, замедлять, отматывать назад. Мы рассматриваем время как действительную часть нашей реальности, при чём фундаментальную, а значит с ней не должно образовываться никаких несостыковок.
Итак, предположим мы остановили время. Что произошло с миром? По идее вся материя должна полностью остановиться, никакого движения, никакой работы, никакого излучения тепла - ничего не происходит. Однако в соответствии с современной картиной мира, это должно восприниматься будто энергия во всех телах есть, но при этом они не способны излучать тепло или совершить работу. Но если они не способны совершать работу, то это означает что энергии в них нет. Это парадокс. Это прямое противоречие двух составляющих нашей вселенной. При этом к энергии совершенно нет претензий, однако ко времени их просто тонна.
Аналогично и с ускорением времени: вся материя движется быстрее, но количество энергии в ней не увеличивается или же увеличивается просто так. А при замедлении ещё абсурднее: энергия просто так исчезает в никуда или же тела двигаются медленнее при том же количестве энергии. Будто учёное сообщество просто решило подтереться законом сохранения энергии.
Страшно даже просто подумать о перемотке времени назад. Что должно происходить с энергией? Вся её работа просто так, без причины, будет обнуляться? Она будет совершать работу наоборот? Как это должно происходить?! Как вы это себе представляете? Как время вообще должно оказывать своё воздействие на мир? Подобное я считаю чистыми несуразными выдумками всяких фантазёров.
Неужели тела в нашем мире заставляет двигаться время, а энергия вообще не нужна? Неужели тела передают друг другу время при процессах передачи энергии?
Но это абсурд, ведь существование энергии полностью доказано и существует множество законов связанных с ней. Выходит что претензии могут быть только ко времени, которое совершенно не объяснено и не имеет доказательств существования в реальном мире.
Даже если мы рассмотрим искривление пространства, с которым и связывают искривление времени, то можно легко сделать вывод, о том что само время тут совсем не при чём. При растяжении пространства, материи требуется потратить больше энергии, для того чтобы совершить то же действие, что и при обычной плотности пространства, так как ей нужно будет пройти большее расстояние. При этом больше энергии будут тратить не только макроструктуры, но и микроструктуры, поэтому изменение относительной скорости движения всей материи незаметно в самой системе. И никакое искривление величины под названием время тут не при чём.
Подводя итог из вышесказанного: восприятие времени как реальной составляющей нашего мира, как четвёртое измерение, противоречит практически всему, что связано с энергией, более того, то, что объясняется через время, можно легко объяснить через энергию; её принцип действия крайне не объяснён логически; существование всей материи в виде скульптуры растянутой по рельсам времени вызывает тонну вопросов и несостыковок.
А учитывая то что в теории относительности время легко можно заменить энергией, можно свестись к выводу что энергия и рождает то, что мы решили называть временем.
Мы опровергли существование скульптур растянутых по рельсам времени. Однако остаётся ещё один вопрос.
Могут ли существовать сами рельсы времени?
Если воспринимать рельсы времени как некий поток информации о прошлом и будущем положении материи в пространстве и предположить что эта информация содержится в самой материи, то их существование практически ничему не противоречит. Вероятно что в каждой частице записана её траектория движения на годы, может сотни, а может и миллионы лет вперёд. И также информация об уже пройденной траектории сохраняется в частице на длительный срок. Тогда выходит что эта информация о будущей траектории движения частицы, как бы является навигатором для неё: энергия двигает частицу так, как диктует поток информации, в самой частице.
Но как образуются эти рельсы времени в частице и как они направляют её движение?
Пока я оставляю это как пищу для ваших собственных размышлений.
Если вам понравилась данная статья, ставьте лайк. Если вы хотите быстрее узнавать о публикациях подобных статей, подписывайтесь на этот канал. Если у вас есть свои мысли насчёт описанного в статье, пишите комментарии. Если желаете повысить вероятность получения моего ответа на ваш комментарий, напишите его максимально логично и обосновано.