Найти тему
Практикующий юрист

Так что же за понятие такое "угроза ЧС"

Оглавление
Яндекс фото из свободного доступа
Яндекс фото из свободного доступа

Привет, всем!

Вот уже почти 2 года мы живем в странном правовом режиме(это я вам как юрист говорю).Все законы побоку-рулит только санврач. Почему это произошло- подробно написано тут. Если коротко, то президент отдал полномочия правительству а правительство наделило полномочиями этих самых санврачей. Которые в первую очередь врачи а не политики. Они должны мониторить обстановку, которая может привести к эпидемии(пандемии) и прочим неприятностям.

Так вот, после того как полномочия "благополучно" были переданы этим самым главсанврачам началась чехарда в регионах, каждый на свой лад включал надзирателя. Где-то жестче, где-то мягче, причем корреляции между мерами в регионах никакой нет, там где вполне себе ничего обстановочка могли и жесткач включить и наоборот...

Почему же врачи так стараются исполнить возложенные на них полномочия? Я решила посмотреть сколько получает главный санврач Москвы, Питера и остальных регионов... И все мне стало сразу ясно-зачем же кусать руку которая платит такую хорошую зарплату(для справки средняя зарплата главного санврача в Москве 437 072руб 79 коп. (это за 2020год)и это за месяц, не за год.У его трех замов так же в районе 500 тысяч. Как вы думаете чьи интересы они будут защищать? Я думаю народа, за такие деньги по-другому просто невозможно, а вы как думаете? Там же в этой табличке есть информация и по другим регионам. Какой вывод можно сделать? Правильно, что получают они до..фига и до нас им по...игу...

Это я немного в сторону отвлеклась, но это важный момент, так какая мотивация налицо.

Так что же такое угроза ЧС (чрезвычайной ситуации)?

А вот тут загвоздочка, ни один НПА(нормативно-правовой акт) не содержит ее понятия и не дает правового определения. Нам неизвестно про эту самую угрозу ровным счетом ничего. Как она выглядит, с какой стороны должна придти, с какой скоростью, с каким темпами должна развиваться. Ведь угроза это не есть что-то статичное и застывшее а пространстве и времени, потому как если этой угрозе уже 2 года, так может это и не была угроза.

Мне видится что угроза -это динамически развивающаяся картина с постоянными переменными, анализируя которые мы можем делать выводы о ее вероятности. Пример: На небе появились облака- угроза дождя существует, ответ да, если облака кучевые, если же они перистые, то это будет свидетельствовать уже о другом природном явлении(ветре). А вот если подул ветерок и разогнал облака(как те так и другие) то и угроза проходит...соответственно до нового появления облаков.

А у нас что происходит, появилась угроза и .... что ?

Где написано, что должно произойти, что бы угроза ЧС из угрозы превратилась в реальность. Какие должны совпасть условия, по каким критериям и кто будет определять реализована угроза или до её реализации как до Парижа пешком)

Но, что самое интересное и страшное на мой взгляд, это то, что на бумаге угрозу ЧС приравняли последствиям к самой ЧС, это же парадокс ЧС нет, а действия прописаные при ЧС есть...или я чего-то не понимаю)

То есть смотрите, есть угроза снегопада, а уже всем раздали лопаты и сказали срочно разгребать снежные завалы...и вот послышался скрежет лопат об асфальт...ну смешно ведь, если бы не было так грустно....

Всех с наступающим Новым Годом!