Зачем Россия выдвинула НАТО требования по не продвижению НАТО на Восток, понимая, что коллективный запад, никогда их не примет. Ведь в любых глобальных переговорах, стороны зачастую хотят не совсем того, о чём они заявляют публично. Всегда очень важно понять, что на самом деле, хочет каждая сторона. Но раз инициатор требования в данном случае России, то хотелось бы понимать, что завуалировано за прямой речью Путина в сторону НАТО.
С российской стороны не настолько неадекватны, чтобы не понимать, что не могут выступлением с трибун, заставить Запад отступить или остановиться от продвижения. Ни Россия, ни США, в данный момент времени не питают иллюзий о договорённостях. И тем и другим нужно расширение манёвров для будущих политических решений.
Американцы тянут время, сковывая Россию на месте какое-то время, согласием на международные переговоры, ни говоря ни да, ни нет на острые вопросы. У нас это видят и выдвигают условия неприемлемые для США, в свою очередь уменьшая пространство для манёвров американцам. Поскольку США, то бишь НАТО, не даст гарантий нерасширения на Восток, то Россия тоже не даёт гарантий по Украине, именно поэтому Путин не даёт обещания на конференции, на вопрос иностранной журналистки, что в сторону Украины, не будет применения вооружённых сил РФ. То есть фактически, развязывает этим отказом американцев, себе руки на силовое вмешательство, в ответ на действия нынешней власти на Украине.
Ещё одно немаловажное обстоятельство, пока идут торги с американцами, приближается дата сертификации Северного потока-2. Очень важно не втянуться в войну раньше, чем будут заключены газовые контракты с Европой. Ведь вписавшись в военные действия против например агрессии Украины в отношении Донбасса, Россия почти автоматически потеряет такую точку давления на европейцев, как газовая труба, по крайне мере на ближайшие годы, пока будут разбираться, кто прав, кто виноват в этой войне.
Для меня очевидно, цель России, не Украина и уж тем более ни НАТО, а конкретно газовые контракты по Северному потоку-2.