Я неоднократно размещал статьи с примерами то ли ручной, но, не исключено, и механизированной добычи камня в Китае и в Японии.
Примеры из Китая. Примеры из Японии. И нечто подобное (каменоломня внутри горы) имеется и во Франции. Ссылка
Странности в этих каменоломнях в том, что в них вели добычу камня подземным способом, внутри горы. А еще более странными выглядят следы на стенах, напоминающие борозды от зубьев ротора горнопроходческой техники.
В одной из публикаций я привел пример, как добывают строительные блоки из латерита в Буркина-Фасо. После работы киркой остаются аналогичные борозды.
Ссылка на статью. Это логичное объяснение без привлечения присутствия высокоразвитых цивилизаций со ложным оборудованием, подобно современному. Необъяснимо лишь то, почему порода горы была рыхлой (или пластичной), а сейчас это прочный камень! Как она смогла за столь короткий в геологическом плане срок набрать такую прочность?
Для меня ясно одно, что эти массы представляли из себя природный бетон, который при взаимодействии с парами воды воздуха или с углекислым газом быстро набирал прочность. Это же объясняет и то, почему древние каменоломни разрабатывали внутри горы, а не с краю или сверху. Внутри горы порода все еще оставалась доступной к простой добыче киркой. Тогда как на поверхности уже превратилась в камень.
В этой статье хочу познакомить читателя с еще одним примером подобной подземной выработки, но на этот раз в Турции: пещеры Базда и Харран, Юго-Восточная Турция. Краткая информация:
С дороги входы в пещеры выглядят так:
А внутри – это настоящие гроты с подпорками под своды и следами в виде борозд на стенах.
Причем, добывали камень, иногда врезаясь в массив сверху. Следы от технологии добычи камня мы видим такие же, как в Китае и Японии.
Но эти рукотворные подземелья, оставленные после добычи камня – далеко не весь масштаб грандиозного карьера древности. Объем добытого камня здесь лучше оценить сверху.
Как видно, добыча камня велась и открытым способ. Тогда такой вопрос: зачем рабочие начали добывать камень подземным способом? Не легче ли продолжить этот нелегкий труд так же, сбоку и открытым способом?
Я предположу, что в начальный этап эти породы были целиком рыхлые, подобные латериту из Буркина-Фасо и его добыча велась масштабно открытым способом. Порода в карьере не успевала набрать прочность,т.к. рабочие срезали все новые и новые слои. Но по какой-то причине образовалась пауза в добыче камня. Порода окаменела. И возобновить заново добычу было возможным только продолбив грот внутрь холма. Внутри порода оставалась все еще рыхлой. Так образовались эти гроты.
Блоки увозили на место строительства, в кладке стены порода набирала прочность и мы ее сейчас принимаем за обычный прочный камень.