С некоторыми людьми в процессе жизни нас разводят изменения, происходящие с нами. И не то чтобы, например, у меня коренным образом меняется к этим людям отношение. Нет. Просто в результате произошедших изменений между нами остаётся мало общих точек соприкосновения... А те, что имеются, настолько незначительны, что поддерживать постоянное общение только из-за них не имеет смысла. Это грустно, так как со многими из этих людей я переживал яркие моменты жизни, а перед многими из них откровенно виноват... А кто-то из них виноват перед мной...
Но, в целом, рассматривая более подробно данную причину, скажу более конкретно. Мы расходимся из-за несовпадения мировоззрений. Однако, лично я сейчас при таком «расставании» редко хлопаю дверьми. Не могу себе позволить делать это грубо. Могу, но не уже не хочу. Просто стараюсь не беспокоить людей, имеющих даже не то чтобы другие точки зрения на какой-либо вопрос, но людей, не пытающихся в процессе отстаивания своей точки зрения, придерживаться определенной культуры общения.
Причем, я могу понять многие точки зрения по одному и тому же вопросу, воспринимая их как грани одной истины, однако, некоторые люди с которыми я дискутировал, вступали со мной в спор не как старина Сократ (для обретения Истины), а для того чтобы водрузить флаг своей «правды» на потенциальный «труп» моей такой же "правды". Чаще всего, большинство людей в подобных спорах изначально не настроены к своему оппоненту уважительно и, что называется, начинают "слёту" подвергать сомнению твою дееспособность, принижать твою способность рассуждать, облекая свои вопросы в иронично-снисходительную форму. Как правило, мне это было интересно, но лишь в ранние года жизни.
Сейчас уже не так интересно, поскольку в любом случае, (если, говорить, например, о политике, как о сфере, порождающей наибольшие разногласия в обществе.) все ориентируются на свою "вкусовщину" и свой вариант фашизма - будь то "олдовый" коммунистический, правый или либеральный (я уверен, что и такой тоже есть). Для меня, в принципе, любой государственный строй является в той или иной мере фашизмом, поскольку сама власть предполагает подчинение себе с разной степенью давления на подвластных.
Конечно, когда человек стремится к власти и приходит к ней, ему придется отстаивать свою идеологию с пеной у рта (или с кровью из живота) и ему не уйти от конфликтов с окружающими по поводу его политических лозунгов.
Но лично мне же уже достаточно давно неинтересно участвовать в подобного рода дискуссиях, которые, в конечном счёте, в большинстве своем становятся платформой для гордыни, сдобренной псевдологикой и открытым неуважением к участникам дискуссии.
Эти люди менторствуют, ссылаются на различные авторитетные труды (которых, возможно, в полном объеме никогда и не изучали), ехидничают над твоими доводами, не сделав себе труда даже услышать их или прочитать в полном объеме. Исходя из этого, редко такие встречи проходят конструктивно и без эксцессов.
Для себя я знаю, что мера определяет все. Государство не может жить без законов, судов, правоохранительных органов, экономики с элементами централизации, но, совершенно очевидно, что и без свободы собраний, свободы слова, свободы предпринимательской деятельности, свободы творчества, сменяемой власти тоже. Здесь указанные свободы помогают более активному "кровообращению" в общественно-политической жизни страны. Однако, эти свободы не должны быть орудием для порабощения и эксплуатации других индивидов, быть инструментами для дезориентации и растления детей и подростков, у большинства из которых критическое мышление попросту отсутствует. При этом, как традиционалист, я отмечаю, мужчина должен быть мужчиной, а женщина женщиной.
Я так определил для себя основные максимы и совершенно необязательно со мной "спорить" по указанным пунктам. Прошу заметить, что слово «спорить» взято мной в кавычки неспроста. Под ними я подразумеваю излишнюю эмоциональность, различные отклонения от предмета дискуссии, переход на личности, стремления отстоять свою правоту во что бы то ни стало, попытки переубедить и прочая, и прочая.
Именно в силу указанных причин я и стал общаться с определенными людьми реже. Зачем? В большинстве случаев, мы останемся при своем, но отношения можем испортить навсегда, хотя оба (если участников спора будет двое) будем понимать, что, в целом, оппонент хороший человек.
Впрочем, все вышесказанное не означает того, что я при встрече не протяну моим «визави» руку или откажу в посильной помощи в каких-либо ситуациях. Все мы люди, всех нас где-то «клинит» и с разной степенью тяжести.
Сборник лучших песен Алмаза Борцова (ех-Большой Друг)
https://disk.yandex.ru/d/J7V8qlvB3DDeTn
#публицистика #проза #cпоры
#дискуссия
#диалог
#Сократ
#эссе
#рэп
#философия