Найти тему

Почему для меня вердикт "непригодная для отношений" - это комплимент

В последнее время я всё чаще вижу комментарии про так называемых "непригодных для отношений" девушек под своими статьями и статьями других авторов, пишущих на тему феминизма. Причём мужчины (а чаще всего именно они оставляют девушкам послания такого рода), по всей видимости, рассчитывают как-то задеть независимых девушек этим своим мнением. Но, увы для подобных личностей, мы (я точно, возможно, и другие девушки, хоть раз получавшие подобные обвинения в свой адрес) считаем "непригодность для отношений" скорее комплиментом, нежели оскорблением.

Мне эта картинка попалась по запросу "Непригодная для отношений женщина". Примечание: автор не поддерживает любые формы агрессии, в том числе с применением физической силы
Мне эта картинка попалась по запросу "Непригодная для отношений женщина". Примечание: автор не поддерживает любые формы агрессии, в том числе с применением физической силы

В этой статье я не буду подробно разбирать сами комментарии, а хочу поговорить о самом понятии "непригодная девушка". Что примечательно, мужчины, рассуждающие о пригодности и непригодности, сами часто не могут договориться между собой, так как каждый ищет именно ту женщину, которая бы подходила конкретно ему - Васе, Пете, Диме и т. д. - поэтому универсального рецепта "той самой" девушки мы не дождёмся. Конечно, мужчины имеют право хотеть себе кого угодно, хоть инопланетянку. Вот только нужно уметь видеть чёткую грань между своими хотелками и оскорблением женщин за то, что они твоим хотелкам не желают соответствовать. Но нет, некоторые любопытные экземпляры свято уверены в собственной уникальности и в том, что заслуживают безоговорочного раболепского подчинения со стороны женщины. Только вот никто особо подчиняться-то не спешит, и бегают наши горемычные по всем фем-каналам на дзене и оставляют свои комментарии о "непригодности" женщин для отношений.

Я тут ради интереса нашла для обзора один небольшой по меркам Ютуба канал, выдвигающий свою версию непригодной девушки:

Даю координаты канала, если будут желающие лично ознакомиться с содержанием видео. Кстати, я думала, что коучи по отношениям нацеливаются в первую очередь на женщин, а нет: объектами их воздействия становятся и мужчины
Даю координаты канала, если будут желающие лично ознакомиться с содержанием видео. Кстати, я думала, что коучи по отношениям нацеливаются в первую очередь на женщин, а нет: объектами их воздействия становятся и мужчины

Давайте кратко пройдёмся по содержанию видео и выявим очередной пример мужского лицемерия.

Первый тип "непригодной для отношений" девушки, по мнению автора - это тусовщицы. Причём автор в открытую заявляет, что "одно время хорошо прошёлся по клубешникам, где обитают эти девчонки". Вот у меня такой вопрос: а вы, уважаемый психолог, не видите противоречия в собственных словах? То есть вам можно ходить по клубам, а девушкам - нет? Двойные стандарты такие двойные. Хотя вы же сейчас можете сказать, что были там исключительно для изучения подобных девушек, - удобно-то как:) Только вот мы, увы, проверить ваши мотивы не сможем, поэтому будем рассматривать сухие факты - вы тоже посещали (а, может, и до сих пор посещаете) ночные клубы.

Далее идёт такой, простите меня, бред из головы, что приходит на ум вопрос: "А вы точно психолог?" Знаете, за что товарищ не любит тусовщиц? Нет, я, конечно, разные мнения встречала (наиболее популярное, что девушки, посещающие клубы, легкодоступные), но такого - ещё никогда. Оказывается, господин-психолог считает, что в современных клубных танцах нет красоты, и поэтому у девушек, посещающих клубы, нет богатого внутреннего мира. Тоже ничего не поняли? А всё просто: у товарища узкое мышление. Он называет девушек (почему только девушек, не понятно) двигающихся в клубе под ритмичную музыку, зависимыми от эмоций. А раз они зависимы от эмоций, значит, им нужна подпитка, а раз им нужна подпитка, то у них низкая самооценка.

Мне кажется, этот товарищ из тех, кто приходит в клуб, садится у барной стойки или встаёт куда-то в угол, и с кислой миной и отвращением на лице рассматривает танцующих и веселящихся людей. Этакое унылое го*но, которое почему-то уверено, что оно выше других, только потому что является унылым го*вном.

Товарищ, акститесь - клубные танцы изначально не заявлялись, как что-то прекрасное. Если хотите насладиться красотой танца, то посетите соревнования, где танцоры месяцами готовятся и оттачивают каждое движение. А в клуб люди обоих полов приходят, чтобы просто подвигаться под музыку. Да, это не так красиво, как бальные танцы, но всем как-то плевать. А уж рассуждения про отсутствие у таких девушек целей в жизни (опять же не ясно, почему только девушек в расчёт берём) - это вообще верх тупости. Как это связано? Как можно делать выводы о человеке, у которого ты даже консультацию как психолог не проводишь и не изучаешь его, а видишь первый раз в своей жизни? Такой себе вы психолог, конечно.

Второй тип девушек - эгоистка. Тут, честно признаться, у меня случился разрыв шаблона. Ведь после того, как товарищ рассуждал о тусовщицах и советовал контролировать наличие у своей девушки подруг, посещающих клубы, он вдруг заговорил о... здоровом эгоизме! Кто читает меня постоянно, тот знает, что я очень люблю данное понятие. Признаться, тут мысли товарища очень схожи с моими: его рассуждение о важности личных границ и недопустимости эгоцентризма показалось мне на редкость адекватным. Только вот опять всё повёрнуто исключительно в одну сторону. По мнению товарища, в основном эгоцентризмом страдают именно женщины, а бедные мужчины разбиваются в лепёшку ради них.

Следующий тип - гиперопекающая (контролёр). Вот это тот самый случай, когда мужчины не могут договориться, кто им нужен: женщина, для которой он - царь и бог, или дама, у которой и свои интересы есть. Потому что почитаешь комментарии на Дзене - так создаётся впечатление, что мужчине чуть ли не в рот смотреть надо постоянно, а тут нам товарищ рассказывает, как это утомляет, когда тебя постоянно спрашивают: "А чем ты будешь сегодня заниматься? А как ты себя чувствуешь? А я за тебя волнуюсь" и т. д. А говорят ещё, что с женской логикой какие-то проблемы.

Буквально вчера я ехала в автобусе, а сзади меня сидел товарищ, который ну очень долго разговаривал со своей, так понимаю, любовницей и жаловался на жену. И жалобы эти были как раз об этом: постоянно хочет быть рядом, звонит, пишут, контролирует, смотрит и т.д. Мне вот хотелось в первую очередь сказать женщине, ведущей диалог с этим м****ом: "Ну что ты, ** твою мать, делаешь? Ну неужели не понимаешь, что всё то, что он сейчас говорит о своей жене, он может потом говорить и о тебе следующей любовнице?" Женщины, вот вам самим от себя не противно в такие моменты?

Ещё один тип женщин - "королева красоты". Тут опять начинается лицемерие: "Ну я, конечно, красоток люблю, но только тех, кто этой красотой не пользуется". Переводя с охре***шего на русский: "Ты должна быть красивой, только вот не осознавай этого сама и не пользуйся красотой". Что значит "пользоваться красотой"? Ну конечно, пытаться у мужчин выманить подарки и бонусы! Что заставляет мужчин встречаться с красивыми женщинами, которые пытаются разводить их на деньги и подарки, нам никто, конечно, не объяснит.

Ну и последний типаж - сплетница. Я вам открою секрет, товарищ-психолог, что склонность к разнесению сплетен также встречается и у мужчин. Согласна с вами, что это достаточно противненькая черта характера, только вот она не чисто женская. Я тут как раз на днях рассказывала об американской журналистке, которую на федеральных каналах мужчины обсуждали с точки зрения туфелек, длины платья и сияющей кожи. Что вы об этом скажете? Тоже будете говорить, что эти мужчины (на секундочку, одни из ведущих современных журналистов, близких с властью) некрасивы и несчастны в личной жизни?

Что мы увидели? Очередное личное мнение, выставленное за истину в последней инстанции. Вообще, став блогером, я замечаю, что этим грешат очень многие люди. Сначала ляпнут какую-то дичь по типу "а вот по статистике, 80 % баб...", а потом начинают юлить, когда я прошу предоставить источник этой самой статистики: "Это моё личное мнение, а вы, автор, д*ра, раз этого не понимаете". Так вот, дорогие мои, позвольте вам объяснить ещё раз: если вы опираетесь на личное мнение, не пытайтесь придать веса своим словам, говоря о психологии, статистике или иных науках. Потому что научную информацию всегда можно проверить, и люди думающие будут у вас запрашивать источник этой самой информации. А раз у вас его нет и вся ваша информация - бред из головы, то изначально заявляйте об этом, а не пытайтесь казаться компетентнее.

На примере этого видео я хотела показать, почему я не считаю подобные высказывания о "непригодности женщин" для отношений чем-то обидным. Ну вот скажите, что тут может быть обидного? Человек просто вывалил свои мысли о женщинах на публику. Что тут сказать? Флаг в руки, ветер в спину, пинок под зад - и беги искать себе идеальную. А мы, "непригодные", продолжим и дальше наслаждаться жизнью, избавленные волею судьбы от твоего общества.

А как вы относитесь к разговорам о "непригодности" женщин для отношений? Пишите в комментариях. Мне будет очень интересно почитать и пообщаться с вами.

Больше моих статей на схожие тематики вы найдёте по ссылкам:

Парень 57 лет ищет женщину до 22 для приятного времяпрепровождения

Корректно ли ставить партнёру ультиматумы

У мужчины случился разрыв шаблона: оказывается, неумелыми водителями бывают не только женщины

Ставьте 👍 если вам было интересно и 👎, если нет (но лучше не надо😊) А подписаться на канал можно здесь. Всем спасибо за прочтение! Искренне ваша, счастливая одиночка.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц