Статьи ★ Новости ★ Справочная система "Управление МКД"★ Школа ЖКХ
Верховный Суд РФ опубликовал обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой энергии и электричества, которые поставляются по присоединенной сети.
В Обзоре ВС РФ, опубликованном 22 декабря 2021 года, содержится 13 важных выводов, которые обеспечивают единый подход к разрешению споров, связанных с оплатой неучтенного потребления ресурсов.
Обзор судебной практики от 21.12.2021
1. Бездоговорное потребление электроэнергии отсутствует, если факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента не доказан. Если у абонента нет фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения, то и нет оснований взыскивать с него плату за бездоговорное потребление электрической энергии.
Как напомнить РСО о правилах расчета за тепловую энергию
2. Если количество теплопотребляющих установок потребителя, включенных в договор, не меняется, то за превышение договорного количества тепловой энергии в расчетном месяце нельзя применять правила о бездоговорном потреблении тепловой энергии.
3. Если поставщик электроэнергии не соблюдает порядок ввода ИПУ в эксплуатацию, а также правила его опломбирования и в последующем не проводит регулярную проверку, нельзя возлагать на добросовестных абонентов ответственность за бездействия поставщика.
4. Когда гарантирующий поставщик и сетевая организация требуют от абонента оплатить неучтенную электроэнергию из-за отсутствия пломбы на ИПУ, они обязаны доказать, что такая пломба была ими своевременно установлена в разрешенных местах для установки пломб. Абонент вправе полагаться на то, что действия по опломбированию элементов учета, производимые профессиональными участниками розничного рынка электрической энергии, соответствуют требованиям законодательства.
5. При проведении проверки прибора учета абонента не в месте его установки, а при передаче такого прибора на экспертизу, сетевая организация обязана заблаговременно уведомить абонента о времени и месте предстоящего исследования , а также предоставить ему возможность присутствовать при вскрытии транспортировочных пломб и пломб, нанесенных на прибор учета.
6. Если сетевая организация не уведомила абонента о дате и времени проведения проверки ИПУ, это не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не является основанием не взыскивать с абонента стоимость неучтенного потребления энергии. При этом, доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками.
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал GKH.RU . Остались вопросы? Пишите комментарий к статье.
Еще больше полезной информации на информационном портале « ЖКХ. ру »