Найти в Дзене
Sufferineve

Не смотрите на климат

На днях посмотрел фильм "Не смотрите наверх". Ну как посмотрел - посмотрел половину фильма, насладился "игрой" актеров в ужас и слишком уж избыточным преувеличением нашей "действительности", сатирой на что фильм и является, и выключил. А потом меня посетила удивительная мысль, которую я почему-то не смог найти, бегло прошерстив рецензии на фильм на Кинопоиске. Тут показывают не просто сатиру, тут показывают агитационные материалы под текущую повестку, в конце концов фильм вышел на Нетфликсе, где половина всех новинок это и есть агитка под повестку, а не чистая сатира или какой-то иной вид юмора. Даже не пришлось сильно далеко идти за доказательствами. Общий посыл фильма таков - "ученые" нашли "что-то", что "убьет" человечество, но "ученым" "никто" не верит. И виноваты конечно политики, социальные сети, корпорации и вообще все окружающие (хотя если брать именно пример из фильма с кометой, которая уничтожает планеты, то текущие технологии вроде как и не в состоянии сделать что-либо с эти

На днях посмотрел фильм "Не смотрите наверх". Ну как посмотрел - посмотрел половину фильма, насладился "игрой" актеров в ужас и слишком уж избыточным преувеличением нашей "действительности", сатирой на что фильм и является, и выключил.

А потом меня посетила удивительная мысль, которую я почему-то не смог найти, бегло прошерстив рецензии на фильм на Кинопоиске. Тут показывают не просто сатиру, тут показывают агитационные материалы под текущую повестку, в конце концов фильм вышел на Нетфликсе, где половина всех новинок это и есть агитка под повестку, а не чистая сатира или какой-то иной вид юмора.

Даже не пришлось сильно далеко идти за доказательствами. Общий посыл фильма таков - "ученые" нашли "что-то", что "убьет" человечество, но "ученым" "никто" не верит. И виноваты конечно политики, социальные сети, корпорации и вообще все окружающие (хотя если брать именно пример из фильма с кометой, которая уничтожает планеты, то текущие технологии вроде как и не в состоянии сделать что-либо с этим, так что почему бы не дать людям спокойно пожить оставшееся время и не устраивать истерику?). Казалось бы, сатира на общество, да?

А что если отправиться в гугл и ввести имена актеров, которые играют этих "ученых" вместе с другой "проблемой" современности - глобальным потеплением?

-2

Цитата, сказанная Леонардо Ди Каприо на Оскаре 2016, практически слово в слово прозвучала в фильме. Ну разве что там было про комету, но мы все понимаем.

-3

Ой, а тут у нас комментарий на эту тему уже другой главной героини этого фильма. Удивительное совпадение, не правда ли? Кстати, если персонаж Ди Каприо видимо некий собирательный образ "ученых", то вот персонаж Лоуренс - это Грета Тунберг. Она истерит, имеет ментальные проблемы, балуется таблетками, нестандартно выглядит и так далее. Ну и глупо напориста, разумеется. Вместо нормального диалога, как это хотя бы пытаются делать остальные герои, она просто пучит глаза и чуть ли не вскрикивает знаменитое HOW DARE YOU.

И выходит так, что фильм то не просто абстрактная сатира на приземленность соцсетей и глупость правителей, а вполне себе конкретный укор в адрес конкретных людей (местная американская президентша - аллюзия на Трампа) и конкретную проблему, которую якобы все игнорируют.

Только вот есть два больших НО.

Первое НО заключается в том, что "проблему" глобального потепления, а если точнее глобального изменения климата (потому что текущие морозы посреди декабря в Москве не очень вписываются в потепление и надо было поменять термин), соцсети не просто не игнорируют, а ровно наоборот - нам со всех углов тыкают насколько это важно, что проводятся постоянно какие-то встречи, а очередной рекламе очередной корпорации та обещает к 20хх году перестать создавать углекислые выбросы. Даже больше - отдельные структуры не просто не игнорируют проблему, они накладывают санкции на тех, кто так пытается делать.

-4

Во второй половине фильма тоже "признали" проблему и начали с ней "бороться", но это снова показано в виде "отправим военного с ракетой, а ученых покажем в детской передаче", в то время как в реальном мире происходят реальные изменения и производства, и быта. И это сложно назвать игнорированием, если честно.

А второе НО состоит в том, что комета, которая при столкновении с землей гарантированно уничтожит не только человечество, но и вообще все живое, как было сказано в фильме, это даже не аналогия к изменению климата. Климат менялся и будет меняться на планете независимо от существования человечества, даже если в текущий момент времени человечество на него как-то влияет. Изменение климата не однозначны в плане ущерба - да, таяние льдов вероятно приведет к исчезновению живущей там фауны, но с другой стороны, увеличение температуры в центральной России позволит увеличить ареал обитания бананов и арбузов. И если медведей просто жалко, но их существование на влияет на нашу жизнь, то бананы и арбузы мы едим.

-5

В то время как комета гарантированно убьет все живое. Причем даже есть время столкновения с точностью до секунды. Но люди все равно не верят и игнорируют. Знаете, не очень приятная подмена "важности" проблемы. И если температура на планете не однородна и есть места, где очень холодно и ее повышение скорее плюс для местных жителей, то вот обозначенная в фильме комета такие положительные моменты в своем приземлении не обнаружит (кстати, мне кажется эта неоднородность в фильме тоже высмеивалась почему- то, когда ведущий шоу начал шутить про уничтожение своего дома, хотя эта неоднородность достаточно сильный аргумент именно для глобального объединения человечества в борьбе с общей проблемой, потому что никакой общей проблемы и нет).

И в сумме получается так, что картина с одной стороны - даже не намек, а аллегория на климатическую проблему, с другой - она не имеет с этой проблемой по сути ничего общего.

Потому что в реальном мире, несмотря на крики сторонников антропогенного воздействия, именно они сейчас образуют "громкое меньшинство", диктующее свои предпочтения остальному обществу и вводят санкции по отношению к тем, кто с их мнением не согласен. Будь этот фильм кристаллизованной сатирой, а не повесткой, в нем бы к ученым пришли не из ФБР, а из ООН, и повезли бы в масках на очередной саммит по очень важной проблеме климатических изменений.

Если заглянуть в этот фильм и в сами крики сторонников климатических изменений немного глубже, то окажется, что проблема не в том, что эти изменения замалчиваются или игнорируются, а в том, что социальные и технические изменения в процессе работы с проблемой кажутся этим сторонникам несущественными.

То есть если вот прям завтра не остановить все заводы, которые имеют хоть какие-то выбросы, и не остановить все машины, которые на горючем топливе, то все - умрут и медведи и бананы и человечество. А каким образом будет функционировать современное общество, если завтра все остановится, это им не важно. Главное - остановить выбросы. Прямо сейчас. Потому что мы на грани катастрофы того, что в России начнут производство бананов (хотя конечно не начнут, потому что даже по самым устрашающим прогнозам большая часть России все еще не приблизиться по температурным показателям к банановым нормам, хотя наверно и станет немного теплее).

Повесточная пропаганда, никакая это не сатира. Гиперболизируем практически отсутствующие в информационном пространстве мнение не согласных с апокалиптическим сценарием сторонников глобального изменения климата, гиперболизируем саму проблему и покажем всем, что они были не правы и ужасны.