Курские суды рассматривают иски работников к работодателям. Дело в том, что из-за отказа от прохождения вакцинации против ковида некоторые куряне были отстранены от работы. О таких делах и рассказали в пресс-службе Курского областного суда.
Так, в Ленинский районный суд обратился спасатель аварийно-спасательного формирования города Курска с иском к МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям при Администрации г. Курска». Он требовал признать незаконным приказ о его отстранении от работы. Истец не представил работодателю подлинник сертификата о вакцинации против новой коронавируса, или документ, подтверждающий наличие оснований для противопоказаний к введению вакцины. Однако он посчитал, что его трудовая деятельность не входит в перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения прививок, а принуждение работников к вакцинации недопустимо. Ленинский райсуд пришел к выводу, что истец относится к числу лиц, подлежащих обязательной вакцинации, и в удовлетворении заявления отказал.
В Касторенском суде приказ об отстранении обжаловала преподаватель детской школы искусств. Истица отказалась проходить вакцинацию. Ей было отказано в удовлетворении исковых требований.
Сейчас в производстве райсудов Курской области находится еще четыре таких иска. Из них два – в Ленинском суде.
Первый от сторожа к МБУК «Централизованная система библиотек города Курска». Истица с 1996 года работает на этом посту, а 31 августа была отстранена от работы из-за непредставления документа о прохождении вакцинации.
Еще один иск направил машинист насосных установок к АО «Теплоэнергосбытовая компания», которая по той же причине была отстранена от работы 1 сентября 2021 года.
Одно из дел рассмотрят в Тимском суде. Преподаватель по классу фортепиано предъявила требования к ОБОУ ДО «Тимская детская школа искусств», ссылаясь на то, что работодатель не имеет полномочий обязать своих работников пройти профилактические прививки и не располагает доказательствами, что она является носителем возбудителей инфекционных заболеваний и может стать источником их распространения.
Еще одно дело рассмотрит Обоянский суд. Не согласна с ситуацией учитель математики и ИКТ МБОУ «Котельниковская основная общеобразовательная школа», которая была отстранена от работы.
В перечисленных случаях истцы были отстранены от работы без сохранения зарплаты. В возмещении заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда заявителям также отказали.