Я ,как аниматор ( тот кто рисует анимационные фильмы ,а не клоун) , то же кстати обесценивание понятия и профессии...анимация от греческого душа. Так вот , понимаю что за этим стоит жажда бабосиков, но это не грех , грех делать это вульгарно и недоучками. Аудитория Румянцевой и Папанова этого не примет, а новое поколение это не отценит, это проигрывает Пиксару и Диснею и этому я как раз рада. Волк и Заяц это образы мужского и женского , ребенка и взрослого и много чего еще , и об этом рассказывают на первом курсе, но это рассказывают аниматорам, а не программистам. А мультик лепили они , да наверное, был и аниматор, но который явно пропустил все лекции по истории анимации Очень жаль ,что харизматичные персонажи опущены до того от чего пытался уйти в свое время коллектив их создателей от банальшены гонок мышки и кошки, ну вы поняли о чем я...
Создатели , точнее переиздатели , говорят нам про то что, Мики Маус тоже менялся. Да , конечно менялся но и был прежним , это канонический персонаж Диснея , он менялся согласно технологиям анимации , из черно- белого до 3Д , но это в целом тот же Мики, характер , поведение узнаваемы ( целый год будущие выпускники академии Дисней учат про Мики все , от цвета штанишек до пластики походки, это самый охраняемый бренд корпорации....и не дай Бог...с ним, как с нашей парочкой) В случаи с Волком и Зайцем это просто эксплотация любимого раскрученного бренда. Так что их аргумент на сравнение этих двух мультфильмов терпит фиаско, но это лишь подтверждает , что мультик лепили жадные тупни недоучки...