Найти тему
Вход в будущее

Такой вопрос В. Путину на пресс-конференции не задавали. Может он не важный, – судите сами

Вопросов Президенту на прошедшей пресс-конференции было, как всегда, море. И на все давались ясные и чёткие ответы. Ну, к этому мы уже давно привыкли, вот только никак невозможно привыкнут к тому осадку, который всегда остаётся от этих встреч.

Каждый год после такого мероприятия у меня возникает один и тот же вопрос, правда с разных сторон, – почему? Не обошлось без этого «почему» и в этот раз, но опишу его только с одной стороны.

Об этой стороне, правда, в свойственной манере иноагента, начал говорить Пётр Козлов, «Русская служба BBC».

Скажите, пожалуйста, что произошло в России за последнее время, что в ней так стремительно и так существенно выросло число тех, кого власти считают экстремистами, нежелательными организациями и иностранными агентами?
Вы часто говорите про историю, помните её. И, наверное, помните, что каждый раз, когда власть в России была сконцентрирована в одних руках при отсутствии реальной оппозиции, когда она находилась в фазе активного и острого противостояния с Западом, то в конечном итоге это порождало ответную реакцию, поражало страну в пучину войн и революций. Вам не кажется, что Вы, обладая всей полнотой власти, закладываете сейчас основу, возможно, для таких войн и революций?

В.Путин:

Прежде всего, если уж говорить об истории, то хочу напомнить то, о чём говорили наши оппоненты на протяжении веков: Россию нельзя победить, её можно только развалить изнутри, – что благополучно было сделано в период Первой мировой войны, точнее, по её результатам, и в 1990-е годы, когда разваливали Советский Союз. Изнутри! А кто это делал? Те, кто обслуживали другие, чужие интересы, не связанные с интересами русского и других народов Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации сегодня.

Вот уж в чём прав наш Президент, так именно в этом. Только разрушение через СМИ сейчас делается настолько профессионально и юридически грамотно, что «комар носа не подточит». Даже закон об иноагентах не может защитить нас от этого влияния.

По поводу реестра СМИ – иностранных агентов и СМИ, которые попадают в иностранные агенты. Согласен с Вами, что ничего хорошего нет. Но напоминаю ещё раз, этот закон придуман не нами, а придуман в государстве, которое – Вы как представитель Великобритании, в данном случае Вы так выступаете, а Великобритания является ближайшим союзником Соединённых Штатов, – все считают светочем демократии.
Но он, этот закон, принят ещё в 1930-е годы. Но не важно, что он принят в 1930-е годы, важно, что он действует сейчас. Сейчас действует. Там примерно 0,034 только организаций признаны иноагентами. Представляете, какое удивление? У нас тоже 0,034, такой же объём. А в чём разница? А в том, что там, если вы не закрыли свою деятельность, вам грозит уголовная ответственность до пяти лет лишения свободы. Даже в случае, если вы эту деятельность прекратили и организацию закрыли, это не освобождает вас от уголовной ответственности – «пятёрочка».

Представляете, какое удивление вызвала у меня эта информация, – в ней весь пафос ответа о разрушении России изнутри. То есть там, на Западе, не интересуются источниками финансирования иностранных организаций, которые занимаются внутриполитической деятельностью в стране пребывания в пользу своих государств – их просто закрывают и отдают под суд. У нас же, если ты заявил об источнике своих доходов, можно продолжать работать.

Получается, что мы, своими же руками, разрушаем собственное государство. Так к чему все эти законы об иноагентах?

Более того, есть СМИ, которые не стоят в реестре иноагентов, но являются ими по своей сути.

«Metro Москва́» — ежедневная информационная газета, распространяемая бесплатно в Москве. Она является составной частью глобальной сети бесплатных информационных изданий Metro, выпускаемых под эгидой шведской медиакомпании «Metro International» (зарегистрирована в Люксембурге, глобальная редакция медиакомпании ныне располагается в Лондоне). В марте 2020 года стало известно, что мажоритарная доля издания продана правительству Москвы.

В самой газете нет политики, но там есть человек и его качества, и газета с огромнейшим тиражом эти качества формирует. Вернее, их формирует мажоритарный акционер – правительство Москвы.

Мне даже не хочется комментировать отдельные тексты в этом издании – это занятие не благодарное, поскольку в целом в самой газете ничего, казалось бы, предосудительного нет: путешествия, мода, развлечения, еда, известные люди и многое другое. Вот только политику всё разно делают люди, которые воспитываются «словом» подобных газет.

А нашему Президенту я бы задала такой вопрос:

Владимир Владимирович, а почему газета «Метро», держателем мажоритарного пакета акций которой является команда мэра Москвы г-на Собянина, до сих пор не зарегистрирована в реестре изданий, выполняющих роль иностранного агента?

Не знаю, насколько вескими являются причины, по которым я могу судить о таком влиянии, но то, что я видела на страницах некоторых выпусков газеты, заставляет меня думать именно об этом. И не суть, есть ли там западные деньги, – газета явно работает не в интересах нашего государства.

Всего несколько картинок и вы сами можете судить, есть ли в моих словах хоть доля правды. Ваши комментарии могут сказать о многом.

Газета «Метро» от 20 декабря 2021 г. Песков считает, что шутить нужно осторожно. Текст его высказывания на этот счёт подаётся вот с такой картинкой.

-2

Объяснение в любви. И ведь ничего предосудительного… Это фото из газеты от 18 ноября 2021 г.

-3

Актриса, жена Райна Рейнольдса и многодетная мама Блейк Лайвли не прочь похулиганить. Звезда выложила в соцсети фото в мужском туалете с подписью: «Тут совершенно ничего не происходит».

-4

Пишите свои мнения об информационной политике в наших СМИ. Может быть, это убедит некоторых людей отвращаться от подобных изданий. Потому что именно их публикации наносят непоправимый ущерб нашей государственности.

#политика, сми, иноагенты, путин,общество