Врагов у Руси всегда хватало как на Западе, так и на Востоке. Точнее, географически они могли находится хоть к югу от Москвы, хоть к северу, но представляли собой либо, условно говоря, Западную цивилизацию - часто в лице поляков, немцев и шведов, а позже, французов и англичан; либо вполне ярким образом, цивилизацию Восточную - крымских татар и турков-османов, персов, и разного рода степных народов Средней Азии, в том числе и монголов. Наверное уже тогда русский народ понял, что хрен в общем-то редьки не слаще. Но вскоре зародились на Руси и совершенно определенные проблемы чисто внутреннего характера, в том числе проблемы с самоидентификацией (да и с самоорганизацией тоже). Начали возникать вопорсы касательно собственной принадлежности к условному Востоку или Западу; при этом можно сказать, что всю дорогу оборонятся и периодически воевать приходилось с силами обеих частей Света. Жаль, что философские измышления и дискурсы на эту тему периода русского Средневековья до нас не дошли. Но наверняка они имели место.
Среди патриотической общественности начала XXI века в России очень модно всячески клеймить и обличать столь ненавистный ей Запад, видя в нём ничего более кроме как логово исконных и традиционных врагов русского народа, желающих не только лишь погубить или даже завоевать Святую Русь, но в любом случае, всячески её испортить, лишить одухотворения (особенно знаменитых духовных скреп), опошлить и развратить, а то и вовсе уничтожить или поработить. Я сейчас говорю про некий собирательный образ типичного консервативного (скрепного) ура-патриота: зачастую он православен, при этом является сталинистом и уж в любом случае - коммунистом, если только он не монархист. За границей, как правило, никогда не бывал, иностранными языками владеет едва-ли. В лучшем случае, если он не законченный люмпен, то любит читать книги на исторические темы, но только лишь при условии, что книги эти принадлежат перу идеологически приемливого ему автора (соответственно коммуниста, сталниста, апологета особого пути, иногда - сторонника теории заговора). Даром в целом абстрактного мышления и критического мышления в частности, най мой субъективный взгляд, эта публика либо не владеет вовсе, либо предпочитает по возможности им не пользоваться. Среди них очень модно испытывать ненависть и чуть-ли не презрение к царю Петру Первому (Великому), так как он был западофилом и дескать испортил нам всем весь русский трип. В реальной жизни конечно палитра предвзятостей и однобоких взглядов этой публики несколько шире и разнообразней, ну суть в краткой выжимке мне видится таковой.
Не каждый сталинист относится с пиететом к Ленину и более того, отнюдь не каждый национал-патриот является коммунистом. На этой почве среди данной публики нередко происходят разногласия, конфликты, и холивары вплоть до обвинений, конечно-же, в предательстве и других политических и личностыных непотребствах. Но да Бог с ними, с этой публикой, речь сейчас идет о другом.
Все, без исключения русские патриоты представляют себе Россию своих грёз и воспониманий как государство технологичное, мощное, способное на гораздо большее, нежели конструирование хижин из говна и палок и установка идолов из пней. Есть конечно маленькая и маргинальная тусовочка Родноверов, чьё видение "правильной" Руси заключается примерно в том, что я перечеслил чуть выше; но большинству из скрепно-патриотической публики видите-ли подавай мощные атомные электростанции и космические корабли, бороздящие бескрайние просторы Вселенной. И тут я с ними согласен - электростанции и космические корабли - это не только лишь прикольно, но и даже полезно. Просто так сложилось (в виду ряда обстоятельств), что освободившаяся от татаро-монголького ига Русь не знала училищь и университетов, не имела производственной культуры за исключением немногих оставшихся в живых ремесленников. Не имела никакой системы образования кроме церковной, практически никакой светской литературы или живописи (кроме иконописи). Первые университеты - то есть полноценные высшие учебные заведения появились на западе Европы в разгар Средневековья, задолго до наступления Эпохи Возрождения. Да, надо признать, пожалуй первый современный университет был основан в Морокко в 859-м году нашей эры, но если говорить о Европе, то волна основания университетов началась с 11-го века: в итальянской Болонье университет был открыт в 1088-м году, знаменитый Оксфорд - в 1096-м году. Ну и так далее. Теперь давайте вспомним, какие университеты открывались в это время на Руси. Кажется никаких. Это просто исторический факт, и если его нельзя фактологически оспорить, то его нужно просто принять. Старейшие высшие учебные заведения Европы все возникали именно на западе Европы, в Италии, Испании, Англии и Франции, даже в Португалии. Не в Польше, и уж точно не в Финляндии или Латвии (которых тогда просто не было). В Польше первый университет был основан в 1364-м году, что по меркам России тоже весьма рано. Кстати забавный факт, что на территории современных США, над молодостью и якобы отсутствии истории у которых у нас так любят смеятся, первый университет возник в 1636-м году; в это время в России основание высшего учебного заведения было не более чем лишь только замыслом в голове Бориса Годунова, к реализации которой он так и не смог (не успел) приступить. Идея и понимание того, что необходимо основывать как Академию Наук, так и некое высшее учебное заведение конечно-же была не только лишь у Годунова, но и у всех царствующих особ, находящихся у власти в России после свержения Лжедмитрия. Но реализована эта идея была только лишь в 1724-м году, с основанием Академического Университета Петербургской академии наук, ныне называющийся СпбГУ. Занятия там, впрочем, начались только лишь в 1726-м году, и то этот факт в некоторых кругах оспаривается. По сравнению с "пиндосским" Гарвардом, это почти столетие спустя.
К чему это я? Большинство говорящих голов на просторах ютуба, как впрочем и в говорильнях пропагандистского телевидения обличают загнивающий, недухоскрепный, абсолютно чуждый нам Запад при этом отнюдь не отказываясь от всего того западного, что окружает их и нас в обиходе: начиная от джинсов, кроссовок, оксфордских ботинок и курток-бомберов с очками авиаторами (привет Сергею Удальцову) и заканчивая своими гаджетами, компьютерами хоть на "Винде" хоть на Линуксе, самим собственно говоря Интернетом в купе с Ютубом и всеми социальными сетями вместе взятыми. Ну правда. Действительно, первый телевизор был изобретен русским инженером, но уже на территории США. Ах да, угадайте, где был изобретен унитаз и туалетная бумага. Подсказка: вообще не в России. Автомобиль, аэроплан, печатный станок, в конце-концов. Всё это изобретения Западной цивилизации. Многопалубные парусные, а потом и паровые корабли. Первый револьвер на вооружении русской армии - американской разработки, первая русская винтовка под унитарный патрон - сначала тоже американская, затем совместная русско-бельгийская разработка. А ведь для такой страны как Россия, современное оружие, средства связи и транспорт - крайне важные вещи, даже краеугольные. Вся история России, её превращения из Княжества Московского в Российскую Империю это история успешной обороны от завоевателей, собственных завоеваний и территориальной экспансии на огромные расстояния. А огромные расстояния означают в том числе и логистику, логистические цепочки, обустройство дорог в том числе. Про дороги, у нас даже поговорка на эту тему есть.
Что я хочу всем этим сказать, что русские - сродни условным папуасам? Отнюдь нет. Папуасы (условные) так папуасами и остались. Русские, приобщившись именно к европейской цивилизации, и в общем-то изначально к ней принадлежа, начали не только пользоваться её благами и изобретениями, но также начали вносить в неё свой собственный немалый вклад. И это не удивительно, ведь Русь изначально была частью Европы, а значит частью именно европейской, Западной цивилизации. Но полностью оторванная от последней, исключительно на собственных "скрепах" она оказалась не в полной мере состоятельной. Именно такие выводы можно сделать из кажущегося парадокса всей этой западно-восточной проблематики. Ну и потом, Русь всегда была самым краешком Христианского мира на востоке, восточной окраиной Христианского Мира. Россия немало дала Западной Цивилизации, но исключительно в рамках сущетвования именно в её парадигме. Не русские придумали классическую музыку, но русские дали Миру (в первую очередь Западному Миру) произведения Глинки, Мусоргского, Прокофьева, Чайковского, Римского-Корсакова и так далее. Не русские придумали такую научную дисциплину как химия, но русские дали миру Менделеева с его Периодической Таблицей. К началу 19-го века русская армия была полсностью построена, вооружена и обмундирована и экипирована по европейскому образцу, ничего более не имея общего с традиционными русскими вооруженными силами с её Стрельцами и княжескими дружинами. Но именно эта, русская армия смогла дать отпор, и даже более того, погнать прочь и фактически уничтожить непобедимую армию Наполеона Бонапарта. К слову сказать, не русские придумали огнестрельное оружие в целом или унитарный патрон для него в частности, но русские дали миру автомат Калашникова.
Много позже, вся история индустриализации как Российкой Империи, так и Советского Союза будет неразрывно связана с технологиями, оборудованием, и кадрами из Европы и США, но при этом выйдет далеко за рамки отверточной сборки или бездумного копирования. СССР как великая индустриальная держава был создан во многом благодаря привлечению американских и германских специалистов и технологий, но в этом нет ничего стыдного или обесценивающего советские достижения; это просто очередной аргумент в пользу принадлежности России именно к Западной Цивилизации, хоть и с некоторыми оговорками. Но это конечно всего лишь личное, субьективное и строго оценочное суждение. А тем временем, война маргиналов-западников и сторонников "особого пути", условно говоря, большевиков-восточников - продолжается. И восточники, надо сказать, побеждают, и побеждают именно под эгидой собственного, особого пути. Путь во-многом исконно-Византийский, примерно с теми-же гражданскими институтами и надо полагать, с тем-же вектором развития. С теми-же ценностями, вероятно. Впрочем, кто сейчас уже помнит, какие там были ценности в Византии...