Но означает ли это, что в громком судебном разбирательстве поставлена финальная точка?
На тематических форумах и в разнообразных группах фанатов герцогини Сассекской в соцсетях - ликование. В воздух взлетают красные рождественские колпаки с белой опушкой, яркими огнями мерцают салюты. Тем не менее поклонники Меган Маркл не совсем довольны, ведь размер шрифта объявлений о победе их любимицы на первой и третьей полосах Mail on Sunday, по их мнению, "мелковат".
Хотя на первой полосе газеты (см. самые нижние строчки) шрифт вполне себе читабельный. Да и формат такого рода объявлений, в том числе объем текста, его содержание и размер шрифта чаще всего определяется судебным решением, в данной ситуации - решением Джастина Уорби, судьи первой инстанции - Высокого суда Лондона. А вот это - сообщение на третьей полосе:
Текст гласит:
"После слушания 19-20 января 2021 года и дальнейшего слушания 5 мая 2021 года Суд вынес решение для герцогини Сассекской по ее иску о нарушении авторских прав. Суд установил, что Associated Newspapers нарушила ее авторские права, опубликовав выдержки из ее рукописного письма ее отцу в The Mail on Sunday и в Mail Online. Финансовые средства правовой защиты были согласованы."
Кстати, фанаты недовольны и выбором даты публикации сообщения, ведь оно вышло в День подарков, 26 декабря, когда "традиционно всем не до газет и продается намного меньше экземпляров". Хотя опять же, сроки, в которые должно быть опубликовано подобное сообщение, определяются судом, согласно законодательству.
Однако означает ли это, что, проиграв в Апелляционном суде, где был подтвержден вердикт Высокого суда Лондона о том, что Associated Newspapers нарушила конфиденциальность и авторские права герцогини, эта организация смирится, выплатит Меган Маркл компенсацию за моральный ущерб, возместит расходы на адвокатов и сложит лапки?
Не факт. Дело в том, что после того, как апелляция Associated Newspapers была отклонена Апелляционным судом Великобритании, издатель The Mail on Sunday и Mail Online сообщил, что будет обращение с ещё одной апелляцией, на сей раз - в Верховный суд Соединенного Королевства. И, как стало известно совсем недавно, апелляция в Верховный суд не только подана, но и принята к рассмотрению.
Если учесть, что в декабре 2021 года министр юстиции Великобритании внес предложения о поправках в Билль о правах, которые, в частности, запретят судам вольное толкование закона и самостоятельную его интерпретацию, как это было в случае с разбирательством по поводу иска Меган Маркл, то можно с уверенностью сказать: точка в этом деле не поставлена, а если поправки в Билль о правах будут приняты, то дальнейшее судебное разбирательство может оказаться для герцогини Сассекской не таким простым и легким.
#меган маркл и принц гарри