Часть 30
Когда я планировала свою поездку в Калининградскую область, то отметила на карте несколько замков, которые могут быть интересны. Но решить заранее, какой надумаю посетить, я, естественно не могла. Факторов, которые влияют на итоговое решение, всегда достаточно много.
С выбором мне очень помогла гид Анна – она рассказала, что до развалин замка Шаакен во-первых довольно легко добраться, а во-вторых рядом с ним находится сыроварня и производство шоколада. Это сыграло решающую роль при выборе очередного пункта моего маршрута.
Да и сам замок довольно интересен, хотя бы тем, что ему почти 800 лет и в его стенах несколько раз останавливался Петр I. Нет, разрушен до своего нынешнего состояния замок был вовсе не в результате визитов веселого русского императора, известного своими креативными развлечениями.
Слово «шаакен» обозначает «трава», и действительно, крепость, которая первоначально располагалась в этом месте, стояла на участке, заросшем высокой травой и камышом.
Крепость была небольшая, сложенная из огромных валунов, причем, в отличие от большинства прусских крепостей она была круглой.
Не помню, писала ли я где-то, почему стали появляться круглые крепости… Чтобы не тратить время на поиски в достаточно большом массиве информации, напишу это сейчас. Если и повторюсь, то не страшно.
Любой замок, в первую очередь, строился с таким расчетом, чтобы укрывать в своих стенах население пары-тройки близлежащих деревень вместе со скотом в случае появления врагов и быть неприступной крепостью при штурме.
Есть версия, что круглый замок было проще защищать, если противник прорвется через главные ворота и будет пытаться подняться по винтовой лестнице, которую строили с изгибом вправо. Так как большинство людей правши, поднимающимся по лестнице размахивать мечом будет мешать стена, тогда как у спускающихся воинов такой помехи не будет.
Это, конечно, так, но не совсем. Для этой стратегической цели подъем совершенно не должен закручиваться в круглую спираль – в квадратной башне такую лестницу тоже без проблем можно организовать.
Дело тут немного в другом.
В XIII-XIV веках в Европе появились первые пушки, заимствованные испанцами у арабов. И, разумеется, их начали использовать при осадах.
И достаточно скоро архитекторы поняли, что пушечные ядра очень хорошо пробивают прямую стену квадратной или прямоугольной в сечении башни. А вот по закругленной стене ядро с огромной вероятностью скользнет по касательной, не причинив существенного вреда.
Я не рискну утверждать, что именно это соображение стало причиной постройки во второй половине XIII века круглой башни замка где-то на просторах Пруссии, которую от Испании и прочей бурной европейской жизни отделяли многие тысячи километров. Но кто знает? В этой жизни возможно всё, и будущий владелец замка вполне мог побывать в Испании или еще где-то, и увидеть применение огнестрельного оружия при осаде.
Так вот, помимо странной для того времени башни, крепость была довольно типичной: в наличии имелся ров, внутри были расположены хозяйственные и жилые постройки, в которых размещался гарнизон, а также была своя капелла. Кроме того, на берегу была небольшая пристань.
Не знаю, что там за водоем был 800 лет назад, но сейчас на него без слез не взглянешь – там разве что гуси и детский кораблик поместятся.
Но всего этого нам увидеть не суждено – нынешнее кирпичное здание практически ничем не напоминает былую крепость.
Разве что внутренний двор не изменился с тех времен,
ну и подвалы, конечно, а сам замок и внешние стены неоднократно перестраивались, в частности после большого пожара в XVII веке он был практически заново отстроен, а часть хозяйственных построек (например, те, которые занимают таверна
и сыроварня) были вообще построены в начале XX века.
Можно было бы предположить, что в свое нынешнее состояние замок пришел в результате войны, но нет. Война, наоборот, его пощадила.
Известно, что здесь в послевоенные годы находился интернат для немецких детей, потом конюшни ближайшего колхоза, потом жилые помещения (обожаю советское отношение к людям). Но постепенно здание стало непригодным не только для лошадей, но и для людей – всё же любой замок надо ремонтировать хотя бы раз в 200-300 лет, а советская власть совершенно не собиралась тратить на это деньги. Вероятно, тут тоже мерещился «гнилой зуб прусского милитаризма».
Ко времени перестройки замок превратился в развалины, хотя и в те времена здесь умудрялись жить люди – несколько семей беженцев из южных регионов, для которых не нашлось другого места. Потом беженцы, вероятно, продолжили свой бег или устроились иным образом.
С начала XXI века замком вплотную занялись реконструкторы.
В итоге всё, что сохранилось от замка, было частично приведено в порядок, а частично так и осталось в руинах.
Но руины весьма живописные – с аистами на остатках башни.
Самих аистов я не видела, зато почти над замком заходил на посадку самолет – Храброво недалеко.
Лет через 10 стало понятно, что больше толку в плане восстановления замка от реконструкторов не дождаться, и тут внезапно выяснилось, что и замком и участком вокруг него официально владеет РПЦ.
Правда церковь совершенно не планировала реставрировать замок, а просто сдала его в аренду.
Так что сейчас это просто нечто типа игровой площадки с историческим уклоном, где антикварная карта территории нынешней Калининградской области
соседствует с претензией на юмор.
И где можно делать почти всё. По крайней мере, все экспонаты в замке можно трогать. Разумеется, я удержаться не смогла.
Хотя я конечно человек мирный… в теории.
Но не буду забегать вперед.
#замки
#калининградская область
#история