Мы нашли причину, почему один убитый лось неожиданно стал основанием для преследования депутата Госдумы, которое перешло даже в область уголовного права.
Была презумпция и – нету
Народные избранники обычно болезненно воспринимают процедуру снятия презумпции невиновности, это – их общая прерогатива, и прецеденты не желательны. Тогда и сам смысл этой «льготы» теряется, если ее можно лишиться в одночасье простым голосованием.
А уж когда речь идет о вылазке на природу на охоту… Шума, бывало, на этой почве никто никогда и не делал. Тем более что Рашкин не стадо лосей перестрелял, и не с вертолета их гонял, и не в заповедном лесу ружье достал, охотился во время сезона, правда, без лицензии.
В общем, как говорят сами коллеги-коммунисты, «штраф выписали бы и все». Действительно, разве у нас за отсутствие разрешения уже сажают всех подряд?
Так что же тут произошло?
«Ждали права, получили ограничения»
Под таким заголовком 19 октября 2020 года В.Ф. Рашкин разместил пост на своей странице в ЖЖ. В нем он хорошо прошелся как по самой процедуре прошлогоднего голосования за поправки в Конституцию РФ, так и по самой сути изменений. И не только.
Депутат от фракции КПРФ не скромничал в выборе формулировок – он писал так, как обычно выражаются близкие люди на кухнях или в очень узком кругу. Есть там много чего критичного и по главе государства. Валерий Федорович не скрывал своего отношения, говоря про «сохранение природных ресурсов, и поддержку культуры со спортом, и создание условий для развития детей, и защиту персональных данных. Есть в статье собственный взгляд на расширение полномочий Госдумы, Совета Федерации и Конституционного суда, и на распределение бюджетных средств.
И высказанная точка зрения никак не совпадает с официальной. Более того, фразы, доводы и аргументы поста присущи совсем не системной, а уличной оппозиции в самом ее классическом проявлении. Да и призывы тоже. Вот, например: «Либо мы победим свои страхи и устремимся к прогрессу, к развитию, либо наша страна окончательно сгинет во тьме веков».
Нам кажется, такие высказывания вкупе с тоном всей статьи более чем очевидно характеризируют их автора. И вот настал момент. Каким-то чудом ночью с видеокамерой в лесу с готовыми вопросами оказывается бригада задерживающих нарушителя, да не простого, а депутата Госдумы. Тушка лося на месте – в багажнике его автомобиля.
Новость быстро обрастает необходимым криминалом, итог известен: на депутата Госдумы завели уголовное дело.
Сначала было слово, мясо появилось позже
Сейчас Рашкину запрещено посещать охотничьи угодья, отправлять и получить корреспонденцию, использовать любые средства связи и интернет (а он все еще депутат Государственной думы, между тем), общаться со свидетелями по уголовному делу и иными его фигурантами, покидать место жительство без письменного разрешения следователя ночью – с 23-х до 7-ми часов.
Он пытался, как обещал, вернуть лося на место, то есть приобрести животное и выпустить в леса Саратовской области, туда, где он и охотился, но что-то пошло не так – то ли сохатого не оказалось нигде, или никто ему не захотел его продавать.
Возможно, и нет связи между тем постом в Живом Журнале и нынешней жесткой реакцией правоохранителей на поступок Рашкина. Может быть, теперь в стране серьезно будут относиться к любым правонарушениям, совершенным кем бы то ни было.