Мне относительно несложно было составить символическую сборную СССР НЕПОСРЕДСТВЕННО ЭПОХИ СССР. (Она в отдельной статье).
Но при составлении символической сборной СССР и России ВСЕХ ВРЕМЁН я наткнулся с огромными трудностями. Слишком разные времена и абсолютно всё разное.
И всё же попробуем разобраться.
Начну с такого вопроса:
Какие ориентиры считать главными при выборе игроков?
Если считать заслуги (а заслугой я считаю ТОЛЬКО первое место, и такого тупого понятия что кто-то «выиграл» серебряные или бронзовые медали для меня просто нет, я считаю заслугой ТОЛЬКО завоевание ПЕРВОГО места, и победитель для меня всегда - только один, остальные команды начиная с команды занявшее второе и место и кончая командой занявшей последнее место – все в той или иной степени - НЕУДАЧНИКИ).
Ну и много ли завоеваний ТОЛЬКО первого места в серьёзных турнирах у сборной России? Всего четыре чемпионата мира за её 30-летнюю историю. (Олимпиаду 2018 я не считаю за серьёзный турнир, потому что даже на кубке первого канала или на евротуре бывают соперники куда серьёзнее, чем на той псевдоолимпиаде).
Сколько самое большее из россиян выиграло чемпионатов мира? Самое большое – по три раза. (Например, Овечкин).
А скажем у Викулова, (который даже не попал в мою символическую сборную) 6 побед на чемпионате мира и ещё 2 выигранные олимпиады. А ведь Викулов далеко не самый титулованный хоккеист.
Ну и как, при всём уважении к российским игрокам, как они могут претендентовать в символическую сборную? И при этом они куда чаще позорились чем проявляли себя.
Рассмотрим пример с Овечкиным.
На скольких чемпионатах мира он ПОНАСТОЯЩЕМУ проявил себя? Так круто как Малкин в 2012-м или как Ковальчук в 2009 – ни разу.
Были чемпионаты мира, когда он был одним из лидеров сборной, (ОИ-2006, ЧМ-2005, ЧМ- 2008), так же сумел проявить себя и на чемпионатах мира 2012 и 2014 где были слабые составы у всех наших соперников и где, однозначно, обошлись бы и без него.
А вот перечень турниров, где он опозорился – ОИ-2010, ОИ- 2014, ЧМ-2004, ЧМ-2007, ЧМ- 2011, ЧМ-2013, ЧМ-2015, ЧМ-2016, КМ-2016, ЧМ-2019. Не многовато?
Особняком стоят чемпионаты мира 2011 и 2019.
Напомню, в 2011 он сыграл (если так можно сказать) в 5-и матчах. И не только не забил и не пасовал результативно, но и вообще даже полумоментов не было у нашей команды, когда «Великий» был на льду. За то трижды пропустили шайбу, когда он был на площадке. И, соответственно, Овечкин получил -3 «полезности».
На том чемпионате его как важную птицу долго и с нетерпением ждали и все СМИ говорили – Вот, приедет Овечкин и наша команда заиграет – Но все увидели, что он не собирался достойно играть за нашу команду и просто катался по площадке все 5 матчей, в которых играл.
На ЧМ-2019 забил он за 8 матчей аж «целых» две шайбы. Одну из них «непобедимым» итальянцам (уже при счёте 5:0 в нашу пользу находясь в полном одиночестве в паре метров перед воротами итальянцев). В матчах плей-офф, он, как обычно, не отличился ни разу. За то разговоров-то, разговоров-то о нём перед этим чемпионатом о нём было, просто уйма, деваться некуда было от них.
Замечу, что сборная России выиграла чемпионат мира в 2009-м году выиграв по ходу чемпионата во ВСЕХ матчах БЕЗ Овечкина. А вот именно тогда он был на самом пике, но обошлись и без пикового Овечкина. Это ещё раз говорит, что не такой уж Овечкин «незаменимый» игрок даже в свои лучшие годы. За то сколько наша сборная напортачила, когда он играл, я писал выше.
И неужели после этого вообще может идти речь, чтобы он претендентовал на попадание в символическую сборную, когда туда не попали даже более достойные игроки? (Например, Б. Майоров, Балдерис, Альметов, Викулов, Локтев и другие).
И итоговую оценку Овечкину за ОБЩЕЕ выступление в сборной я бы оценил на двойку.
Тот факт, что в НХЛ он царь и бог, мне от этого, как и любому адекватному болельщику сборной СССР-России, ни жарко, ни холодно. Да пусть он хоть в одиночку выигрывает где-то хоть в НХЛ, хоть на марсе на хрен ненужные нам Кубки Стэнли, для попадания в символическую сборную советско-российской сборной это ничего не значит. Сборная это сборная, а НХЛ это НХЛ.
Конечно, бывали провалы и у ведущих игроков сборной СССР. Например, Мальцев запорол кучу выгодных моментов во время суперсерии-1972 и стал главным виновником поражения этой серии, провалил он и чемпионаты мира в 1976-м и 1977-м годах, но разве он не исправился, прекрасно играя в других турнирах и тем самым разве не восстановил свой высокий имидж супер-игрока?
Ещё мне многие могут возразить, что мол, победить на чемпионате мира в эпоху существования СССР, было, якобы, в разы легче.
Как минимум частично я с этим утверждением не согласен. Скажем, к примеру, победы на чемпионатах мира в 2011-м финнам , 2012-м России, 2014-м тоже России, и Канаде 2015-м году достались во много раз легче, чем победы сборной СССР в 1963-м или 1978-м годах.
Чем пытаются обосновать свои слова люди, утверждающие что раньше было «легче» выиграть чемпионаты мира и Олимпийские игры?
Факт №1
Тем, что в те годы чемпионами мира РЕАЛЬНО могли стать 2-3 сборных, а начиная с 90-х годов – 7 сборных. Именно так они всегда говорят.
Но давайте разберёмся повнимательней так ли это?
Прежде всего какие сборные имелись ввиду из тех 2-3 сборных, которые только они могли бы завоевать первое место в прежние годы? В первую очередь это конечно сборные СССР и ЧССР. Но разве канадцы или шведы не могли составить им конкуренцию? Разве не было шансов у сборной Канады в 1967-м году? Или в 1977-м? А разве шведы не могли реально стать чемпионами мира в 1963-м или других 60-х годах?
Сами чемпионаты могли сложиться по-разному и для ЛЮБОЙ ИЗ ЭТИХ сборных. И только уже ПО ОКОНЧАНИИ чемпионата выяснялось кто мог, а кто не мог завоевать золотые медали. А до чемпионата этого никто не мог знать.
Простой пример:
Чемпионат 1977.
Кто до чемпионата считался реальным претендентом на завоевание золотых медалей? ЧССР, СССР, Канада и Швеция, верно?
Да, именно все они и могли стать чемпионами мира и по ходу самого чемпионата. И стали ими чехословацкие хоккеисты.
Но реально в том турнире могли бы победить и шведы (они стали вторыми), и сборная СССР (если бы не проклятие имени Хегюсты), и канадцы (они разнесли сборную ЧССР 8:2 и если бы поудачнее сыграли бы с нашей сборной, то тоже бы могли бы стать чемпионами мира).
Другой пример, чемпионат 1979 (всего 2 года спустя).
До этого чемпионата мира претенденты были всё те же 4 сборные команды. Однако по ходу турнира уже сразу стало понятно, что завоевать золотые медали могла только сборная СССР, так как другие сборные оказались явно слабее сборной СССР.
И утверждающих что чемпионат мира могли в те годы выиграть только, якобы, 2-3 сборных я хочу спросить – А почему об этом никто не предупредил сборную США ни в 1960-м году, ни в 1980-м? –
Да, наверное, во всех других турнирах американцы были мальчиками для битья. Но ведь выигранные ими 2 Олимпиады в этих годах, это не миф, и не сказка, а самая настоящая реальность.
Как видим, стать чемпионами мира (или олимпийскими чемпионами) в застойные времена вполне могли целых 5 команд, а не 2-3 сборных, как иные могут утверждать.
И потом, знаете основную причину почему появилось больше РЕАЛЬНЫХ претендентов на завоевание короны?
Нет не потому, что поднялся уровень игры мастерства в других сборных командах (например, в Финляндии). Эта причина имеет своё право на существование, но она явно не главная.
А главная причина эта в том, что развалился СССР, и, соответственно, вместе с ней перестала существовать наша легендарная Красная Машина. Ведь если бы в 90-е годы было бы всё (как в жизни, так и в хоккее) так ка было при Тихонове в 80-е, то количество РЕАЛЬНЫХ претендентов резко бы уменьшилось.
При той системе тренировок, что была построена в те годы и при той преданности игроков своей сборной, те сборные (шведы, финны, США на Кубке Мира в 1996-м), что становились чемпионами мира в 90-е годы маловероятно что они бы стали ими, если бы продолжала существовать наша Красная Машина.
И уж если при своих проблемах в нашем хоккее и в нашей тогдашней жизни наша сборная (более правильно сказать сбродная) сумела выиграть и чемпионат мира в 1993-м году, и Олимпиаду в 1992-м, и с десятой по силе состава нашей сборной смогла дойти до полуфинала в 1994-м году где проиграли только в дополнительное время чехам, то попробуйте представить, каких бы успехов добилась бы тогда наша сборная если бы всегда выступала САМЫМ СИЛЬНЫМ СОСТАВОМ?
Скорей всего, в этом случае, Красная Машина-90-х своими успехами затмила бы Красную Машину 80-х.
Так что, например, шведы, завоевавшие золото в 1994-м году, я считаю просто счастливчики, что не нарвались на Красную Машину. Думаю, что они (шведы), уступили бы даже сборной ЧССР соперничающей со сборной СССР с 1982 по 1985-й годы, а не только нашей сборной.
И утверждение что сейчас чемпионами мира реально могли бы стать 7 сборных команд тоже не всегда верное. Так в 2015-м году у сборной Канады, (как и у сборной СССР в 1979-м году) соперников не было. Канада легко выиграла все свои матчи «на одном коньке».
Ну и где же были другие сборные -претенденты на чемпионство, спрашивается? Никаких претендентов (кроме, понятно, канадцев) я что-то не заметил. Даже в финале канадцы вели со счётом 6:0 не очень-то себя утруждая.
Так что делаем вывод о том, что кто может претендентовать на чемпионство, а кто нет, это всегда становится ясно лишь при завершении чемпионата. Независимо в какие годы это было.
Факт №2.
Ещё одну ерунду я слышал от многих.
Состоит она в том, что они говорят, что сборная СССР побеждала в свои годы своих соперников из-за того, что у нас состав был почти всегда сильнейший, а у соперников не самый сильный.
Отвечу сразу – Что ж тогда в 2000-м году на чемпионате мира в Питере, когда у нас был, наверное, максимально сильный состав какой в то время можно было собрать, наша сборная опустилась ниже всякого плинтуса и заняв (невероятно!!!) аж 11- место? Там нас за соперников не считала ни Латвия, ни Белоруссия, ни Швейцария (в те годы явно не фаворит).
И что же тогда мешало нашей сборной всех победить? Только общее наплевательское отношение игроков (кто бы что из них не говорил в своё тупое оправдание) и слабость тренера Якушева настроить их.
В 2010 году на чемпионате мира в Германии у нас был опять сильнейший состав, но мы проиграли сборной Чехии, игравшей не в самом сильном своём составе.
И в последние годы (например, в 2019-м году) мы имея более сильный состав чем финны регулярно им проигрываем.
Есть и другие подобные примеры, когда сборным в своих сильнейших составах (и это касается не только нашей сборной) не удаётся достойно выступить в то время, как другие сборные команды играя не в своих сильнейших составах добивались успеха, типичный пример – победа сборной Финляндии на чемпионате мира 2019 или наша победа в 1993-м.
Так что не надо покрывать поражения сборной России дешёвыми отговорками – плохим танцорам яйца всегда будут мешать.
Поговорим о других игроках сборной России и их шансах на попадание в символическую сборную СССР-России всех времён.
Овечкина обсудили, теперь поговорим о Малкине.
Продолжение во второй части.