Конечно, как всегда, не мое собачье дело. Но о возможности войны говорят многие. Внешне, глазами обывателя, картина выглядит следующим образом: украинцы длительное время саботировали Минские соглашения, тем временем потихоньку вооружались, клепали все новые и новые танки, а заодно с помощью иностранных инструкторов готовили боевые кадры. И весной 2021 года подогнали значительную группировку к линии разграничения ЛДНР. Но нападать не стали, хотя усилили обстрелы. Наконец осенью Россия тоже перебросила кое-какие войска поближе к украинской границе. США тотчас же обвинили РФ в подготовке агрессии против Украины. При этом высшее российское руководство утверждает, что не собирается нападать, но и в обиду жителей ЛДНР не даст. Одновременно в адрес США были высланы предложения по снижению напряженности, которые больше похожи на требование о полной и безоговорочной капитуляции НАТО.
Так состоится война, или нет? Для начала отметим некоторые странности в описанных выше событиях. Украина перебросила к линии разграничения значительную ударную силу: около двух тысяч танков, тяжелую артиллерию, более ста тысяч бойцов. Но нападать не стала. Зачем тогда были нужны эти действия? Моральное давление? Попытка вынудить Россию ударить первой? Демонстрация силы, чтобы побудить пересмотреть Минск-2? Ясного ответа нет. По логике, если уж перебросили войска, надо было их тут же и использовать, пока противник не предпринял контрмеры.
Следующая странность: Путин встретился с Байденом в Женеве еще в июне 2021 года. Обсуждалась Украина, было решено в течение полугода выйти на некие договорённости, возможно, в рамках какой-то «стратегической стабильности». Время шло, переговоры проводились без лишнего шума. И вдруг – резкое обострение, упомянутый российский почти ультиматум. Что же случилось за кулисами? Никто нам ничего четко и ясно не объясняет. Но что-то явно случилось.
Попробуем самостоятельно восстановить некоторые неясные или вовсе отсутствующие элементы мозаики. Вроде как презюмируется, что российская армия как никогда сильна, постоянно находится в полной боевой готовности и в любой момент может нанести сокрушающее поражение украинским войскам. Однако, как известно, значительная часть российской армии – это призывники. И по определению они не вояки. Использовать их в боевых действиях – это просто отправить на убой. Так что выводим призывников за скобки. Остаются кадровые военные. Но значительная их часть обслуживает военную инфраструктуру, склады, производство, разные системы вооружений. И невозможно всех их снять с этой работы и бросить в бой. То есть выводим за скобки еще, пожалуй, половину кадрового состава.
Конечно, российская армия, это авиация, артиллерия, ракетные войска, военно-морские силы. Но и тут полным-полно ограничений. Ядерное оружие выводим за скобки. Массированные бомбардировки Киева и прочих крупных городов – исключаем.
Теперь - о нынешних украинских военных планах. Много говорят о так называемом «хорватском сценарии». Предположительно, смысл в следующем: бронетанковый кулак ВСУ находится довольно близко от линии разграничения, при этом она проходит недалеко, например, от Донецка, меньше десяти километров. Быстро пройти это расстояние теоретически можно. Да, будут жертвы. Но прорвать оборону можно, пусть и со значительными потерями. Дальше – война в черте города. А там скорее всего будет просто размен, как в Сталинграде. В пределах города российская авиация и артиллерия почти бесполезны, есть риск попасть по мирным жителям. А те, кстати, почти наверняка хлынут волной на российскую территорию. И не исключено, что границу перейдет миллион или даже больше беженцев. Дальше – затяжные уличные бои, потери с обеих сторон, причем значительные.
Конечно, российская армия, по мнению украинских военных, может нанести два отсекающих удара и отрезать всю зону боевых действий. Но приведет ли окружение к мгновенной капитуляции ВСУ? Не факт. И как Россия будет контролировать захваченную территорию? Вовсе не очевидно, что население встретит российские войска хлебом и солью. При этом многочисленные партизаны и диверсанты будут вести огонь в спину из каждой подворотни. А это дополнительные потери.
Подводим итог этим украинским расчетам: ВСУ потеряет какое-то количество бойцов, например, называется число в пятьдесят тысяч. Но значительные потери будут и у России. При этом Донецк и многие другие населенные пункты буду захвачены ВСУ, сожжены и разрушены. Много жителей ЛДНР, в том числе обладателей российских паспортов, будет убито или превратится в беженцев.
Это были расчеты с украинской стороны. Теперь попробуем посчитать сами. Для того, чтобы предотвратить уличные бои в Донецке и прочих населённых пунктах, надо быстро поразить две тысячи целей в виде танков, полтысячи орудий. А если украинцы используют муляжи, то не исключено, что количество этих целей может возрасти, например, до десяти тысяч. Это значит, что на удар со значительного расстояния никаких высокоточных ракет не хватит. Если же использовать авиацию, штурмовики, вертолеты, то неизбежны потери и летчиков, и техники (украинцы считают, что российские потери составят не менее двухсот машин).
Отрезать участок боевых действий от остальной Украины можно. Но для этого надо использовать бронетехнику. Она должна пройти две сотни километров до границы и многие сотни километров по украинской территории. То есть нужны дозаправки, прикрытие с воздуха. А, главное, нужно время. При этом каждый выстрел гранатомета или «Стингера», это новые потери.
На захваченной территории надо организовать оккупационную администрацию. У фашистов было проще: за малейшее неповиновение – расстрел. Но Россия заведомо так не может поступать. Значит, бесконечное количество комендантов, военной полиции. Какие-то силы по сдерживанию криминала. А суды, лагеря, тюрьмы? Кто-то говорит, что на все это можно будет бросить добровольцев из ЛДНР. Но на это тоже нужно время. И количество таких добровольцев не бесконечно. И они должны быть подготовлены к выполнению своих функций, то есть должны уметь не только стрелять.
Как нетрудно заметить, молниеносная победоносная война не очень складывается. И может случиться, что, действительно, будут более или менее значительные потери не только у украинцев. Не исключен и поток беженцев. Наверняка последуют и жёсткие международные санкции. Это – маленькая победоносная война? Не получится ли в результате как с Афганистаном, откуда советская армия в конце концов ушла?
Тем не менее, несмотря на все вышеперечисленные угрозы, Россия все равно пошла на обострение, предъявив США свой почти ультиматум. Выходит, в рукаве оказался какой-то козырь? Похоже, именно так. Однако до анализа козырных вариантов попробуем восстановить некоторую хронику событий.
Итак, сначала ВСУ подогнали бронетанковый кулак к ЛДНР. Потом Байден назвал Путина убийцей. Потом вдруг в одночасье перестал так говорить, а, наоборот, высказался довольно уважительно и предложил провести двусторонние переговоры, которые и состоялись в июне 2021 года в Женеве.
Обыватель скажет, что Байден просто струсил, поскольку Россия тогда тоже стала перебрасывать к Украине свои войска. На самом деле, вряд ли струсил. Да, действительно, какая-то переброска имела место. Но этого тогда было мало для победы. Для обеспечения реальных боевых действий надо было создавать систему тылового обеспечения, бесконечные склады топлива, запчастей и боеприпасов, готовить все ту же оккупационную администрацию. На все это нужно время, а его тогда совсем не было. Конечно же, все это было в полной мере известно американцам. То есть переброска российских войск была. Но одновременно было очевидно, что они не готовы к немедленной войне.
При этом надо понимать психологию как в целом американских политиков, так и конкретно Байдена. Он исключительно опытный и хитрый специалист по части международных дел, занимавший десятки лет ключевые высокие должности. Для него начинать свой президентский срок с трусливого отступления перед президентом «бензоколонки» и предлагать переговоры на равных – немыслимое поражение. Такое просто невозможно.
Мое мнение, что не было в Женеве никаких переговоров на равных. Да, Байден дал Путину возможность внешне представить переговоры в приличном виде. Но на самом деле его требования были жесткие и, надо полагать, ультимативные. За полгода надо было выработать какие-то договоренности о «стратегической стабильности». Что это значит? До этого многие десятки лет хватало ядерного паритета, гарантированного ответного удара, угрозы взаимного уничтожения. И вдруг ни с того, ни с сего не стало хватать? Конечно, нет. Заветная цель американцев – вырвать у России «ядерное жало». Надо полагать, что вокруг этого и крутились американские требования, именуемые дополнительной «стратегической стабильностью». Либо какое-то разоружение, либо перемещение российского ЯО в ограниченное количество известных мест складирования. Либо вовсе выведение за Урал. При этом еще одна очевидная цель: разрыв России с Китаем.
Насколько известно, даже по простым вопросам, а именно: по урегулированию дипломатических отношений и по предотвращения киберпреступности – позиция США в течение этих шести месяцев была жесткой и неуступчивой. Надо полагать, что по принципиальным вопросам «стратегической стабильности» позиция была такой же.
Однако в течение полугода после Женевы Вашингтон никаких особо неприятных телодвижений в отношении России не предпринимал. Что является явным признаком, что переговоры шли и американцы надеялись на успех.
Однако ситуация стала меняться с началом осени и сейчас вовсе дошла до острой фазы. Похоже, что в июне в Женеве наш руководитель пообещал договориться по «стратегической стабильности», а вместо этого использовал время для подготовки военной операции, призванной нейтрализовать бронированный кулак ВСУ. И, судя по всему, в Кремле считают, что это нам удалось. Однако в таком случае получается, что наш руководитель изменил своему честному женевскому слову и попытался обвести Байдена вокруг пальца как ребенка. Можно себе представить, как тот взбесился.
Так, о каком необыкновенном козыре может идти речь? Я к военным или каким-либо иным секретам не допущенный, поэтому могу гадать вполне спокойно. Если я случайно догадался, то и американцы тоже догадались. Тем более, что у них вполне развитая и даже в чем-то эффективная система внешней разведки.
Похоже, российское министерство обороны уповает на какое-то новейшее военно-техническое изобретение, способное радикально повлиять на ход предполагаемого вооруженного конфликта. Что это может быть? Что угодно. Например, аэрозоль, выводящий из строя танковые двигатели. Или какое-то воздействие на психику солдат противника. Или новейшие средства РЭБ. Или сверхмощная импульсная бомба.
Итак, допустим, ВСУ двинуло армаду танков в сторону Донецка (или Россия заявила, что такое движение началось). Тут же над этой армадой или на ее пути взрывается некое российское устройство или устройства. И в радиусе многих десятков километров выходят из строя все приборы, имеющие в составе микросхемы. То есть танки замирают на месте навсегда. «Стингеры» и «Джавелины» не стреляют. Дроны не летают. Бойцы ВСУ в ужасе выскакивают из танков и бегут, не чуя под собой ног, бросая по дороге ружья. А самооборона ЛДНР торжественно и без потерь захватывает все эти танки и прочую брошенную технику. В результате - полная и молниеносная победа, никаких городских боев, никаких убитых российских солдат и офицеров, а также местных жителей. Никаких миллионов беженцев на территории России. Никакой оккупации. Просто народная милиция ЛДНР отодвигает границу настолько, насколько хватит бензина в баках «Жигулей».
Конечно, в результате такой импульсной атаки перегорят все телефоны и телевизоры у жителей ЛДНР, а также приграничных регионов России. Но зато не будет человеческих жертв. А новые телефоны можно купить в Китае и торжественно раздать местным жителем совершенно бесплатно.
Получится ли у российских вооруженных сил такой сюжет? Может быть, и получится. Но не будем забывать, что Байден сейчас не просто что-то там недовольно бурчит себе под нос. Он публично объявил спецоперацию против России. И дал срок – месяц. Это значит, что он четко поставил на кон всю свою политическую репутацию. То есть и он уверен в своей победе, точно так же, как и наши руководители – в своей.
Что именно предпримут американцы? Тут, скорее всего, два параллельных плана. Первый, это переброска на территорию Украины видов оружия, способных нейтрализовать технические новинки России, а также создать встречную угрозу для территории РФ. Возможна и переброска значительного воинского контингента, чтобы поставить Россию перед выбором: отступить или воевать не с ВСУ, а с группировкой НАТО. При этом не исключено, что второй параллельный план, это, извиняюсь, смена режима в России. И очень может быть, что тут у американцев имеется почти гарантированный задел.
Полагаю, что какое-то военное столкновение уже неизбежно. Ведь по какой-то причине Россия перевела противостояние с США в публичное пространство, к тому же публично же пошла на демонстративное сближение с Китаем. То есть, грубо говоря, мы загнали крысу в угол. Если бы передали свои ультиматумы тихо, у Байдена теоретически был бы шанс отступить, сохранив лицо. А теперь такого шанса нет. И крыса, загнанная в угол, будет совершенно точно кусаться.
Но и нам теперь, после такой смелой и даже героической риторики отступать будет сложно. Даже просто невозможно, поскольку почти наверняка на Украине появятся иностранные войска, военные базы и наступательное оружие, что публично объявлено недопустимым.
Сначала Байден, а потом и Путин пошли на эскалацию и подняли противостояние на новый уровень – на уровень личной репутации и престижа. И отступление для каждого из них равно критической потере политических позиций. При этом надо понимать, что Байден – глубокий старик. Он, конечно, спотыкается при ходьбе, путает слова и может заснуть в ходе беседы. Но одновременно он по определению стоит одной ногой в могиле и запросто может захватить в нее с собой некоторое количество миллионов человек. И это чрезвычайно опасно.
Большой шанс, что вооруженный конфликт состоится. Может быть, он будет коротким и почти бескровным. А, может, превратится в новую многолетнюю вьетнамскую войну. Победит тот, у кого будут более успешно действовать спецслужбы, или тот, кто выиграет соревнование по части новейших военных технологий. Имеет значение и то, какое количество своих бойцов будет готова та или иная сторона конфликта бросить в топку войны.
Эта война – явно не мое собачье дело, тем более что терять мне, в отличие от олигархов, почти нечего. Однако я при всем при том очень надеюсь, что никто из двойки схлестнувшихся насмерть руководителей не дотянется до ядерной кнопки.