В Екатеринбурге на фасаде Дома офицеров восстановили барельеф Сталину . В связи с этим фактом разгорелась дискуссия. Одни за , другие против.
Интереснее всего мне показалось мнение одной молодой девушки. Она сказала, что если барельеф там действительно был с самого начала, то она не против чтобы зданию вернули исторический облик . А если смотреть с точки зрения того каким Сталин был политическим деятелем, то ей всё равно. А мне хочется спросить что это? Этот самый ветер истории?
„Я знаю, что после моей смеpти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!“ (Сталин)
Настанет когда-нибудь такое время , когда люди смогут без эмоций, хладнокровно воспринимать этого исторического и политического деятеля? За всю свою жизнь, я заметила такую интересную особенность. Сталин вызывает негатив в основном у двух категорий людей :
1) Богатые
2) Люди впечатлительные
С первыми всё понятно. Они переживают за свои деньги . Для них не имеет значения то, что происходило со всей страной. Для них имеет значение то, что происходило с им подобными. Когда обличалось то как эти деньги зарабатывались. Чьим трудом зарабатывались.
Вот со вторыми не всё так просто и понятно. Сейчас очень много доступной информации и можно при желании даже материалы дел посмотреть, почитать стенограммы допросов, съездов . Сделать свои выводы , но эти люди почему-то так не делают. Они просто доверяют писателям, журналистам, блоггерам и основываясь на их пропаганде сличают своё мнение объективным.
Как-то я спросила своего сына, что он думает о Сталине. Он меня поразил своим ответом. Он сказал, что нельзя его назвать хорошим или плохим. потому что было в его правлении и хорошее и плохое . И это говорит представитель молодого поколения семьи потерявшей всё после революции и потерявший предка в Ежовские годы. Он прекрасно знает историю семьи и тем не менее вот так вот думает.
Невидимова Анна