Раз в какое-то время среди политиков эта тема всплывает. Нет-нет да и кто-то обязательно предложит это, естественно, говоря о том, что это в первую очередь будет хорошо для женщин. Они и защищены будут, и равноправны, и если что случится - это будет не чужая женщина, а законная жена, со всеми вытекающими правами. Именно такую риторику ведет Член Общественной палаты России и Совета по правам человека при главе Чечни Мансур Солтаев. Я прочитала интервью с ним (ссылка на источник будет в конце статьи) и у меня возник ряд вопросов. Итак, я не понимаю, о какой "защите прав женщин" тут идёт речь. Разве что в контексте "если с мужчиной что-то случится" - и женщина будет получать пенсию по потере кормильца, ну и претендовать на наследство будет. Только вот ребёнка можно признать и без штампа в паспорте - в свидетельство о рождении можно вписать не состоящих в браке людей, с их согласия и при личном присутствии. Претензии "потом женщин просто выкидывают на улицу" - так их и после официального