Найти тему
muksun.fm

Зачем нужен коллективный иммунитет, если он не работает?

Оглавление

Уровень коллективного иммунитета к коронавирусу в России может достичь 80% ко второму кварталу следующего года, заявил в четверг президент Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции. Данные статистики демонстрируют, что в наиболее привитых регионах России, как и в странах ЕС, процент заболеваний тоже самый высокий. Сообщает издание "ТАСС"

фото с сайта Яндекс-картинки
фото с сайта Яндекс-картинки

Вице-премьер правительства России Татьяна Голикова сообщила, что коллективный иммунитет к ковиду в стране уже равен 58,2%, а а некоторых регионах он уже достиг 70%. Стремиться же нужно, по ее словам, к 80%.

Не нужно возлагать избыточных надежд на коллективный иммунитет. Все дело в том, что ни прививка, ни перенесенное заболевание не дают никому пожизненной стопроцентной защиты от коронавируса.- передает "Российская Газета"

Стоит отметить что за время пандемии уровень этого самого коллективного иммунитета, необходимый для спасения человечества, эксперты все время меняли, начав с 60% и «догнав» аж до 95%!

Это обстоятельство напомнило журналисту Виталию Дробышеву старый советский анекдот про то, что на пути к коммунизму людям нечего есть потому, что никто и не обещал кормить в дороге.

Дробышев справедливо считает, что эффект от вакцинации должен проявляться при любом уровне, то есть уже сейчас: «Там, где “коллективный иммунитет” 80%, и там, где он 30%, должны быть совершенно разные уровни заболеваемости и смертности, ведь вакцинированные и переболевшие как бы изымаются из числа подверженных заболеванию, а тем более смерти с ковидом…»

К примеру, в Дагестане сегодня он 25%, а в Севастополе – 83%, а стало быть и смертность должна быть обратно пропорциональна. Однако, все наоборот: как раз в регионах, где «коллективный иммунитет» самый большой, и заболеваемость самая высокая, как это видим в том же Севастополе, или в Карелии и Петербурге, в которых он 74% и 83%, соответственно. Кому нужны тогда такие показатели, если за 2020 год сверх ожидаемой смертности в России умерли почти 340 тысяч человек, а а в этом году будет еще больше. Какое тогда спасение несет массовая вакцинация? - Виталий Дробышев

Не подтвержденная опытом концепция в науке вообще-то отбрасывают, как ложную. И коль скоро, теория «коллективного иммунитета» не работает, значит и не нужно на него уповать. Однако чиновники в России ученых не слушают, они делают то, что им велят западные кураторы, уверен журналист. А получается, что здоровье граждан подменяют на какие-то «голиковские проценты». Кремль же и не собирается отказываться от бесполезной агитации за вакцинацию, чтобы достигнуть «коллективного иммунитета», как и не собирается отказываться от введения QR-кодов, а потому и завышает ковидную статистику.

Статистика с сайта "Стопкоронавирус.рф" по кол-ву заболевших на 25.12.2021 года.

фото -скрин с сайта "Стопкоронавирус.рф"  автор  muksun.fm
фото -скрин с сайта "Стопкоронавирус.рф" автор muksun.fm
Лидерами по коллективному иммунитету к коронавирусу в России являются Севастополь (90,2%) и Чукотский автономный округ (80,3%), сообщила журналистам Татьяна Голикова в оперативном штабе по борьбе с распространением коронавирусной инфекции. сообщает "РИА Новости"
-3

Дробышев напоминает, что в 2021 году привиты в России более 70 миллионов человек, но свехсмертность все равно достигнет 700 тысяч за два года, и наверняка превысит лихие 1990-е годы. И это еще не учитывая стремительное распространение штамма «Омикрон», который по свидетельствам ученых Колумбийского и Гонконгского университетов, обходит иммунную защиту, которая появляется в результате вакцинации или перенесенного заболевания. Это значит, что нужны будут и новые вакцины и новые методы лечения.

Вакцины Moderna, BioNTech / Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson оказались не в силах нейтрализовать «Омикрон», тогда как вирусолог Гинцбург вдруг заявил, что чудо-вакцина «Спутник V» обеспечивает 100% защиту от нового штамма. Настоящий прорыв в медицине! – саркастично завершает свою публикацию Дробышев.

Расчет на коллективный иммунитет в борьбе с коронавирусом — это «опасное заблуждение», которое подвергает риску сотни тысяч людей, заявили ученые и врачи. Так они отреагировали на декларацию, которая предлагает изолировать людей из групп риска и позволить молодым и здоровым переболеть. В России эти идеи нашли сторонников.
Группа врачей и ученых раскритиковала ставку на коллективный иммунитет в борьбе с коронавирусом, которая подразумевает естественный рост числа людей с антителами после перенесенной болезни. Они опубликовали коллективное письмо в авторитетном медицинском журнале The Lancet. На него обратила внимание The Wall Street Journal.
Письмо подписали 80 специалистов. Они назвали подход «опасным заблуждением», не обоснованным научными данными. Ученые и врачи отметили, что по-прежнему неизвестно, как долго выздоровевшие пациенты остаются защищенными от вируса. После публикации письма его подписали еще больше 2000 медиков -экспертов.
фото с сайта Яндекс-картинки
фото с сайта Яндекс-картинки

Вот и получается что нам чиновники говорят что нужно достичь коллективного иммунитета, чтобы победить коронавирус. Но цифры и статистика говорит обратное. Уровень коллективного иммунитета растет как и кол-во заболевших.Как так ? Кто объяснит почему?

По материалам официальных сайтов правительства России: "Стопкоронавирус.рф", "Российская Газета", "ТАСС"

Важно: Обязательная консультация со специалистом

автор muksun.fm

Глава "Гамалеи" Гинцбург заявил о бесконечности ревакцинации «Спутником V». Академик Зверев другого мнения

Если вы еще не подписаны, то подпишитесь на наш канал! Просим Не стесняться нажать «палец вверх» и поделиться статьей с друзьями из социальных сетей.
Просим поддержать наш проект!👍
фото с сайта Яндекс-картинки
фото с сайта Яндекс-картинки