Посмотрела сегодня "прямой" эфир губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова. Стало даже интересно - действительно ли он будет прямым, с ответами на свежепоступающие вопросы жителей, или нет.
Итак, в студии сидят эксперты, которые восхваляют деятельность Беглова. Первый вопрос от жителей города прозвучал спустя 25 минут с начала эфира, и тот был в записи. Нет, Александр Дмитриевич, это не прямая линия, это общение губернатора с 5 экспертами в студии.
Зачем-то делали включения с какой-то Еленой Никитиной, которая озвучивала информацию о количестве поступивших обращений по разным вопросам на страницу Беглова в соцсети. Зачем мне, петербурженке, эта статистика? Меня интересует сколько вопросов было решено. Реально решено, а не написано отписок. Я знаю, что на странице Беглова блокируют пользователей, задающих актуальные вопросы. Зато много ботов, задающих по несколько ерундовых вопросов в день (и им отвечают)!
Кстати, проблема № 1 города – снежные завалы. Вот с чего надо было начать свою передачу - с обсуждения вопросов уборки города, а не про дольщиков, чьи вопросы уже решены.
Почему-то задали вопрос про какой-то батутный зал. Это что, постройка батута – одна из главных проблем города? И он будет построен на улице Николая… не расслышала, было не интересно… Интересно, сколько петербуржцев с радостью будет пользоваться им? Думаю, не более сотни человек.
Наконец, спустя час с начала прямого эфира, Елена Никитина озвучила, что много вопросов про уборку города. Вот, казалось бы, дождались! Но нет. Какой-то эксперт в студии стал нести какую-то чушь про дискуссии общества и власти… 5-минутная чепуха, не интересная нам, обычным петербуржцам, которые ждут конкретные ответы на конкретные вопросы. Задайте же уже вопрос про уборку снега!
И вот снова вопрос от жителей с заснеженной улицы. Я напряглась и жду – неужели про снег? Нет, про мозаичное панно. Безусловно это малые художественно-архитектурные элементы, украшающие наш город, но неужели это самый важный вопрос об архитектуре? У нас разрушаются фасады красивейших зданий. Многие исторические здания обшарпаны, с водопотёками, с выцветшей покраской и обвалившейся штукатуркой.
Обратила внимание, что многие вопросы начинались со слов "Я мама стольки-то детей...", даже если вопрос шёл не про детские проблемы. Что за культ яжематерей? Так заложено природой - женщина рожает детей, а мужчина нет. Зачем всё время это выпячивать: "Я мать детей, меня интересует мозаичное панно". Вот не понимаю!
Ура! Спустя 75 минут пресс-секретарша Беглова Инна Карпушина «вспомнила» про заснеженные улицы. И задаёт вопрос решения проблем борьбы со снегом не губернатору а экспертам. Вы серьёзно? Они должны отвечать на этот вопрос??? А когда Инна Карпушина задала вопрос непосредственно Беглову, он опять перевёл «стрелки» на своих экспертов в студии. Простите, я в шоке! Губернатор, Вы будете отвечать на вопрос, интересующий ВСЕХ петербуржцев (и пешеходов и автомобилистов и здоровых и инвалидов и школьников и пожилых) про уборку снега?
Светлана Агапитова правильно сказала, что в Европах владелец магазинчика может убрать снег перед входом в свой магазинчик. Но куда он этот снег денет? Сбросит на проезжую часть. А там и без того снежная каша! Независимо от уборки территории бизнесом, город должен своевременно вывозить снег – как раз то, чего и не было на протяжении 10 и более дней.
Аплодирую Майе Борисовне (не расслышала фамилию), которая была в роли эксперта в студии, она сказала, что уборка снега это ответственность руководителя, а безответственного руководителя надо наказывать. В студии сидит самый главный руководитель города – как он будет наказан за снежный и транспортный коллапс? Вот что интересует всех нас, петербуржцев (и ленинградцев).
Браво, спустя 10 минут дискуссий губернатор признал свою вину за уборку города. Так, ждём конкретных решений для оперативной уборки.
Ну прослушала я блок губернаторской болтологии про снег, про циклоны, про соль... и ни одного конкретного решения. Всё ясно, снег как не убирали, так убирать так и не будут. Весной сам растает.
Мне понравилось высказывание одного из экспертов «У нас вроде бы есть видеообращение». Эксперты, вы же подбирали вопросы. Что значит «вроде бы есть»? Хоть бы отрепетировали свой спектакль.
В конце прямого эфира Инна Карпушина озвучила, что мы прямо сейчас принимаем сообщения, в том числе работает телефонная линия. А номер то не был озвучен! Куда звонить то?
Ну и под занавес – Беглов решил сам якобы зайти в соцсеть и якобы выбрать вопросы. Один из вопросов был про выплаты зарплат сотрудникам Метростроя. И знаете, что интересно… Вопрос был выбран не случайно – вчера ленты новостей облетела новость, что возобновились выплаты зарплат метростроевцам. Конечно, легко отвечать на вопросы о решённых проблемах.
Отвратительная прямая линия, отсутствовали «горячие» вопросы, отсутствовали прямые звонки в студию. Это больше похоже на постановку, заранее подготовленный спектакль с вопросами и ответами. Такой "прямой" эфир можно было провести и в записи, ничего бы не поменялось. Очень плохо, Александр Дмитриевич! Не делайте больше таких эфиров, не понижайте свой рейтинг среди петербуржцев ещё ниже.