О неприемлимости использования электронной почты для переписки, имеющей юридическую значимость

Почему-то сейчас огромное количество договоров в России допускает расторжение и подписание дополнительных соглашений к договору посредством e-mail сообщениями. Почему-то никто из юридической и экономической сфер не в курсе, что электронная почта не позволяет проверить кто отправил письмо.

Электронная почта в плане возможности подделать отправителя сравнима с обычными бумажными письмами. Любой может в киоске купить почтовый конверт, написать в качестве отправителя Кремль, Москва, Владимир Владимирович Путин, а в качестве адреса получателя ваш адрес и кинуть его в почтовый ящик. То есть никакого способа проверки адреса отправителя у простой бумажной почты нет, можно написать любой адрес отправителя и такое сообщение будет доставлено, а получателю такого письма придётся понять что письмо написал действительно Владимир Владимирович. Такая же ситуация с адресом отправителя e-mail! В сети огромное количество бесплатных сервисов которые позволяют послать ema указав любой email адрес отправителя - их знает любой сисадмин или даже любопытный школьник! По этой причине юридическую значимость для электронных писем прописывать в договоре это верх идиотизма.

Обмен сканами в мессенджерах тоже очень ненадёжно. Часть страниц в договоре можно подменить (отсканировав подписи и распечатать на правильном оборудовании на чистом листе и потом на этом листе распечатать измененную версию страницы договора). Также одна из сторон потом вообще может заявлять, что ничего не подписывала и подпись не его. Чтобы оспорить подделку или доказать факт подписания, придётся убить очень много времени, нервов и денег на различные экспертизы, которые делаются людьми и на которых можно влиять, соответственно - результат экспертизы может считаться непредсказуемым.

В следующем посте расскажу о достаточно элегантной альтернативе обмену емейлами при заключении договоров.