Ситуация с изменением оценки Софьи Муравьёвой спустя два часа после окончания соревнований действительно странная. Да, Софья принимала стартовую позу чуть дольше положенного, и я обратила на это внимание ещё на трибуне, но, честно говоря, как-то быстро об этом забыла. А потом, когда объявили оценки Софьи, я была так удивлена что ей поставили 81 балл(думала, что ей поставят 77-78)... Что про небольшую задержку старта и не вспомнила. И вот выясняется, что протест на оценки, по словам Рудковской был подан заместителем начальника отделения "Хрустального" - Эдуардом Аксеновым. Значит ли это, что кто-то из штаба Тутберидзе решил посмотреть прокат Муравьёвой, и заметил эту ошибку?
Яна Рудковская заявила, что их юристы считают подобный пересмотр оценок незаконным, но тренерский штаб Плющенко принял решение не подавать протест из уважения к федерации.
Решение о снижение баллов за поздний старт может принимать только старший судья, коим в тот день работал Александр Лакерник. Учитывая его возраст (76 лет), не удивлюсь, если он просто забыл или не туда нажал.
Там временем Представители федерации фигурного катания России продолжают настаивать на том, что произошла ошибка ввода - снижение за поздний старт было поставлено ещё вначале выступления Софьи, но каким-то волшебным образом оно не отобразилось в системе. А согласно правилам, ошибку ввода данных можно исправить до начала церемонии награждения. Так что с точки зрения правил, ничего нарушено не было. Но, ситуация получилась некрасивой, так как ошибка случилась при выставлении оценок фигуристки занимающей место в тройке, а не той, что не попала в десятку сильнейших.
