Читая заявление молдавского Премьера Натальи Гаврилицы, так и хочется сказать; «Чудны дела твои, Господи». Однако, в том, что чудят некоторые чиновники молодых европейских стран, я уверен, Господь совсем не виноват.
Очередное такое "чудо" случилось с Молдавией. Оказывается, по заявлению молдавского Премьера Натальи Гаврилицы, договор с «Газпромом» был продлён человеком, не имеющим на то полномочий. Речь идёт о вице-премьере Андрее Спыну:
У вице-премьера не было полномочий подписывать такие протоколы, правительство не принимало подобного решения, не существует такого постановления кабмина. Не было формальных полномочий для подписания этого протокола.
Уж не знаю, откуда возникла у Гаврилицы тяга к такому "откровению". Не иначе, как идёт подготовка почвы к тому, чтобы в очередной раз, при необходимости, оспорить необходимость соблюдения этого соглашения. Не удивлюсь, если это было спланировано заранее и не без подсказок "компетентных" в таких вопросах иностранных партнёров.
Но, видимо, сейчас ещё это время не пришло и Гаврилица продолжает:
Это не значит, что протокол не действует, потому что есть гарант доверия со стороны правительства, мы принимали решения в рамках комиссии по чрезвычайным ситуациям на базе этого протокола. Для такого типа документов – протокола переговоров – нет регламента, это не правительственное соглашение, поэтому и не было предоставлено специальных полномочий.
Вы что-нибудь поняли из этого набора букв? Я не очень. Кроме того, что сама же Гаврилица заверила, что никаких нарушений процедуры в переговорах с «Газпромом» не было. Ну и как прикажете это понимать?
Странно всё это. К чему тогда вообще эти слова? Получается, что представитель молдавии, не имевший на то право, подписал продление договора с «Газпромом» на пять лет. Но, несмотря на отсутствие у него на это полномочий, правительство Молдавии признаёт этот протокол.
Пока признаёт. Видимо, идя на уступки России. А не захочет - перестанет признавать, ссылаясь на неправомерность подписания этого протокола.
А может быть вся эта история - проверка реакции России и мирового сообщества? Сама по себе Молдавия - ничто в мировой политике. В том смысле, что вес её заявлений ничтожно мал как в Европе, так и в России. Слабое и маленькое государство, нуждающееся в поддержке и защите.
Это странное заявление Гаврилицы заставило меня задуматься, а кому может быть выгодно такое поведение Молдавии?
Как говорил Винни-Пух, «Это жжж... неспроста». Сомневаюсь, что Гаврилица подняла этот вопрос от скуки. И у меня возникло предположение, которое, впрочем, вполне может оказаться неверным.
Для Европы есть и другое, более значимое государство под не изменённым пока названием "Украина". Вот где к таким хитрым ходам уже давно привыкли. А что, если заявление Гаврилицы - это подготовительный этап к отказу Украины от Минских соглашений?
Сперва Молдова откажется от выплаты долга России, ссылаясь на неправомерность подписания протокола с «Газпромом». Затем это станет прецедентом для украинских властей, которые вдруг усмотрят неправомерность подписания Петром Порошенко Минских соглашений.
А почему бы и нет? Сошлются на то, что Петро в момент подписания соглашений находился под сильнейшим давлением России в лице самого Владимира Путина. Или установят, что он был в тот момент не дееспособным и находился под воздействием каких-нибудь веществ, плохо влияющих на его сознание.
А возможно и вовсе объявят действия Порошенко в Минске преступными. Ведь уже сейчас ему предъявляют обвинение в госизмене.