Несколько дней назад я прилетел в Турцию, в Стамбул. Периодически переписываюсь со знакомыми, оставшимися в России. Чаще всего присылают мне сообщения из серии: "Вау, Стамбул — это же так круто! Как-никак столица, наверняка куча всего интересного..."
Какое-то время я просто отвечал, что в Стамбуле действительно красиво и здорово, откладывал телефон и шел по своим делам. А сегодня меня прямо переклинило: ведь Стамбул — это же не столица Турции! Вроде бы в школе на уроках географии об этом говорили, но как-то так оно хорошенько забылось, что все мои знакомые мне упорно твердили про столицу Стамбул, а я и не думал их поправлять. Как так вообще получилось, что столица Турции находится не в Стамбуле?
Стамбул действительно долгое время был столицей Османской империи. Как только войска Мехмеда II взяли Константинополь, город сразу же стал столицей империи. Прошу заметить, что пока еще это был Константинополь, а не Стамбул. Стамбулом он станет уже в кемалистские времена в 1930 году. Если честно, не знаю, почему турки сразу не переименовали город императора Константина и оставили его греческое название: вряд ли хотели сохранить память о временах правления христиан в Малой Азии.
Шли десятилетия и века, Османская империя теряла сначала экономическую, а потом и военную мощь – примерно та же история в свое время произошла и с Византией, из-за чего турки и захватили Константинополь. Изрядно потрепанная войнами и внутренними неурядицами, Османская империя терпит решительное поражение в Первой Мировой войне, и войска Антанты оккупируют Константинополь...
Сразу после прихода к власти Мустафа Кемаль Ататюрк принимает решение перенести столицу в Анкару, дело было в 1923 году. Решение было настолько радикальным, что встретило множество противников. Это примерно то же самое, если бы в современной России столицу перенесли, скажем, в Новосибирск. Вроде бы значительный по размерам город, но почему именно он?
Аналогичная реакция была и по поводу переноса столицы в Анкару. Город древний, основан в 7 веке до нашей эры, но на начало 20 века населения там было всего-то шестьдесят тысяч человек да и вообще Анкара по турецким меркам считалась жутким захолустьем.
Ататюрк перенес столицу в Анкару потому что не хотел, чтобы со столицей новой Турции случилось то, что произошло когда-то с греческим Константинополем. Город был слишком уязвим для внешних врагов, которые могли напасть что со стороны Средиземного, что с Черного моря плюс по суше с территории современной Болгарии. Анкара же наоборот стоит в самом центре страны, это хорошо видно на карте.
Турки решили не идти по пути американцев, которые столицу построили вообще с нуля, чтобы самые значимые города не соперничали за получение столичного статуса, но просто немного обезопасили себя на случай войны или внутренних неурядиц. Ведь всегда со стратегической точки зрения лучше, чтобы столица была не у самой границы, а чуть подальше в глубине страны. Возможно, в том числе и поэтому в свое время у нас столицу из Петербурга в Москву и перенесли.
Признавайтесь, а вы правильно ответили на вопрос про столицу Турции?)
