Важнейшим из искусств является кино(с), потому что человек внушаемый.
И мозг человека практически не отличает реальное событие от виртуального. Думаю, излишне сегодня доказывать, что самое легкое переформатирование сознания масс происходит именно посредством кинематографа, особо когда он теперь всесилен, в аспекте эффектов воздействия на человека. И все, изобретенные и отточенные человечеством приемы и методики воздействия на сознание, на психику, чаще находятся не то что в недобросовестных руках, а тотально подчинены глобальной корысти, корыстной власти, и даже порой попросту больным манией величия людям, возомнившим свое право и господство над коллективным сознанием.
А контроля и экспертизы в защиту социума нет не только профессионального и государственного, а даже общественного. Те структуры, которые позиционируют хоть как-то призванными следить за этим, просто хотя бы за этикой вторжения в подсознание, на самом деле подкуплены или дезориентированы. А вторжение присутствует уже практически во всех СМИ. И потом остается только разводить руками и чаще даже не осознавая, где причина и откуда растут щупальца преступлений — тот же скулшутинг, который породила нам индустрия компьютерных игр, те же лгбт-склонности в юных поколениях, порожденные доступными в интернете порносайтами и скрытыми сексуальными триггерами в детских произведениях мультипликации, в образах комикса, аниме, и подобное. И многое именно что негативное, асоциальное, аморальное и тупо обесчеловечивание обязательно внедряется современными видами псевдо-культуры и псевдо-талантами искусства.
И вот, никогда такого не было и — опять
Актуальная тема ИИ — Искусственного интеллекта. Хотя уже это словосочетание само по себе настолько абсурдное, да-да, было когда-то — но теперь... А теперь это уже вполне себе официальная религия. Религия, карл!
Основное абсурдное намерение внедрить ИИ для контроля социума, якобы для формирования идеального комфорта. Так же происходит внедрение ИИ, что особо важно и попросту опасно для жизни человека, как таковой, — в военную сферу. Абсурд пока еще всем понятен и сознательно большинство еще категорически против, ибо доподлинно знает, основной и главный изъян ИИ, никогда не восполнимый — это отсутствие эмпатии. И именно по этому и наносится очередной удар.
В культовом фильме, в его продолжении, для многих долгожданном, посредством всей силы искусства кино внедряется как раз наличие у ИИ не просто эмпатии, когда героиня, по сути компьютерная программа, выказывает присущие только человеку скорбь по убитым родителям, месть за них, и вообще руководствуется именно абсолютно чуждыми ИИ, но присущими только человеку мотивами. Основной удар мощнее и, казалось, еще абсурднее, почти для имбецила — теперешний Архитектор Матрицы не только осознает эмпатию, но и использует, пусть и злодейски, человеческие страсти и любовь. Вот так, карл. А это означает, прежде, что прога способна-де распознать, осознать, моделировать эти витальные категории. Вуаля!
Хомо-диджитал
Выращивается поколение, которое становится на уровне бессознательного (подсознания) фанатически верующим в этого идола и его превосходства над собой — Искусственный интеллект уже, для восхищенного только лишь искусством воплощения в кино, картинками и эффектами, талантливой игрой актеров, пиар-значимостью самого фильма, становится всесильным и преобладающим над человеком.
Далее, станется так, что убеждать разумно в обратном — станет бесполезно, разве что обухом топора да по самому убедительному органу.
В заключении, еще раз напомню, почему по моим уже соображениям ИИ — ни разу не Интеллект: философия — единственным бесспорным критерием квалификации алгоритмов программы нейросети, как интеллект, так же как и вообще интеллекта человека, как такового — может быть только способность к философии. А этого с нейросетью никогда не случится, какие бы фокусы не выдумывали для нас программисты, сколько бы прога ни подменяла наши с вами реакции в интернете за свои — будет лажа.