На своем сайте налоговики в очередной раз предостерегли граждан от участия в работе компаний в качестве номинальных директоров. На этот раз не просто на словах, но и недавний кейс приложили, в котором был описан процесс назначения реального срока одному из таких номиналов.
Реальный срок номинальному директору
Мы ни в коем случае в этой статье не будем никого защищать или что-то в этом духе. Просто разберемся справедливо ли назначать реальный срок номинальному директору компании в представленном на сайте налоговой кейсе. Стоит правда отметить, что кейс весьма поучительный для тех, кто верит, что можно ничего не делая получать энную сумму ежемесячно.
Если в кратце, то житель Благовещенска выступал номинальным диром в одной из компаний. За это он получил реальный срок, согласно ч. 2 ст. 173.2 УК. Чтобы Вы понимали - это 1 год и 8 месяцев реального лишения свободы. Стоит отметить, гражданин был и номинальным учредителем.
Но тут сразу возникает вопрос, почему была выбрана именно эта часть статьи, ведь она предусмотрена не для номиналов, а как раз для тех, кто ими управляет и получает определенный профит с этого. В ч. 2 ст. 173.2 УК и говорится о том, что она предусмотрена для тех кто использует данные граждан для того, чтобы внести в ЕГРЮЛ данные о подставном лице.
Номинал в данном случае должен был проходить по первой части все той же статьи УК РФ. Первая часть предусматривает передачу паспорта для его использования при регистрации в ЕГРЮЛ подставного лица. И в этом случае разница очень большая, за эту часть статьи полагаются лишь исправительные работы, либо обязательные работы, либо просто штраф.
Налоговики также отметили, что это не первый раз в этом году, когда был вынесен подобный приговор. По статьям 173.1, 173.2 УК, за этот год было вынесено 5 приговоров и возбуждено около 10 уголовных дел.
Как думаете, справедливым ли был реальный срок в этом случае?
Пишите в комментариях. А также не забывайте ставить лайки и подписываться на канал, если статья была Вам интересна.