Найти в Дзене
Тексты с Чирой

«Преступление и наказание» — прочитала и удивилась…

Всем привет! Хочу оставить свой отзыв на книгу, которую прочитала за несколько дней. Нет, не потому, что она затягивает и очень интересная. Но, давайте обо всём по порядку. Почему выбрала именно это произведение? Так случилось, что в мои школьные годы об электронных форматах книг никто и не слышал, в библиотеку было невозможно попасть, а денег на покупку книги не было. Так и пропустила я внесение этой информации в свою светлую головушку в тот период. Но всегда жаждала прочесть его. И этот момент настал спустя почти 15 лет после окончания школы. Разочарованию моему не было предела — неужели это действительно считают мировой классикой? Что меня удивило? Самый прекрасный город, который я очень люблю и куда рвусь всеми когтями, выступает в романе настоящей помойкой. Людей в романе обливают всеми возможными гадостями и показывают с самых отвратительных сторон. В книге вообще нет ничего светлого. Удивляет, что читают выпускники школы, которые ещё не видели жизни и настраиваются на её реали
Оглавление

Всем привет!

Хочу оставить свой отзыв на книгу, которую прочитала за несколько дней. Нет, не потому, что она затягивает и очень интересная. Но, давайте обо всём по порядку.

Почему выбрала именно это произведение?

Так случилось, что в мои школьные годы об электронных форматах книг никто и не слышал, в библиотеку было невозможно попасть, а денег на покупку книги не было. Так и пропустила я внесение этой информации в свою светлую головушку в тот период.

Но всегда жаждала прочесть его. И этот момент настал спустя почти 15 лет после окончания школы.

Разочарованию моему не было предела — неужели это действительно считают мировой классикой?

Что меня удивило?

Самый прекрасный город, который я очень люблю и куда рвусь всеми когтями, выступает в романе настоящей помойкой. Людей в романе обливают всеми возможными гадостями и показывают с самых отвратительных сторон. В книге вообще нет ничего светлого.

Удивляет, что читают выпускники школы, которые ещё не видели жизни и настраиваются на её реалии. Так себе реалии, хочу вам сказать…

-2

Что меня возмутило?

«Преступление и наказание» в формате, в котором я читала, состоял из 756 страниц. Убираем оттуда 10 страниц сносок и ещё страниц 20 ненужной информации и получим чуть больше 700 страниц. В день я читала 80–100 страниц и одолела книгу за пару недель.

С каждой главой я возмущалась всё больше и больше, пока в середине книги у меня не наступило почти отвращение от произведения и желание поскорее закончить читать этот роман.

Только представьте, дети 16–17 лет, 80% из которых живут на содержании родителей читают в книге подробности расправы главного героя с женщиной, которая ему просто ненавистна. И ведь она ничего плохо для него не сделала.

Она всего лишь живёт в своей квартирке, к ней приходят люди, чтобы заложить драгоценности и она за это даёт им деньги, которые они благополучно прогуливают. А чтобы выкупить свои вещи обратно, им нужно будет заплатить в несколько раз больше.

Да, старуха-процентщица не славилась манерами и мягким характером. Но разве стоит за это лишать её жизни?

Разве кто-то заставлял Раскольникова идти и закладывать ценности к старухе?
Разве кто-то заставлял его пропивать, проедать и тратить на всё подряд полученные деньги?

Конечно, нет. Но слабый духом парень выбрал простое для себя решение — избавить себя от долгов и зависти, просто лишив жизни другого человека.

Он не пошёл работать, хотя с его умом, знаниями, навыками и рассудительностью, он мог бы заработать эти деньги просто и быстро.

Его же друг предлагал ему помощь с работой. Но Раскольников отказался. Он явно был настроен на более простой вариант добывания денег.

Читаем дальше:

Детям 16–17 лет с их неокрепшими умами и восприятием действительности выдают последовательную информацию совершения преступления: как Раскольников прятал топор, как он заранее подготовился к преступлению, как подслушал, что Лизаветы в этот день не будет и так далее. И он шёл убивать — намеренно, хладнокровно.

-3

Но простой человек, который до этого только представлял совершение преступления не смог смириться с реальностью. Он даже не смог посмотреть, что лежит в кошельке старухи, который снял с её же шеи. Он спрятал добычу лишь через несколько дней.

И на протяжении всего романа он всеми своими словами и действиями выдавал себя — он почти кричал, что это убийство совершил он. Но будучи ленивым трусом, он даже не мог признаться в этом.

А когда к нему пришёл «следователь»? Что он сказал Раскольникову?

«Ты походи ещё пару деньков, попрощайся со всеми и приходи сдаваться! Только не вздумай куда-то убежать — у тебя всё равно не получится!»

То есть нам показывают, что можно совершить преступление, твою вину докажут тебе, но не осудят, не посадят, даже под стражу не возьмут. Складывается впечатление, что с правосудием в то время было очень туго…

И вот ребёнок читает это произведение, где жизнь у всех хуже некуда, что люди умирают под копытами лошадей или от руки ленивого и трусливого паренька, что за это не последует никакого наказания, и какой вывод делают?

МОЖНО ВСЁ!

Резюмирую: классика классикой, но почему мы запрещаем детям смотреть ролики на Ютубе, где показывают куда меньше жестокости, чем в книгах школьной программы?

Я высказала свой взгляд на этот роман. Повторюсь — прочитать его я мечтала больше 10 лет. Мои ожидания максимально разошлись с реальностью, отчего у меня нет положительной оценки для столь отрицательного произведения!

А какие ваши мысли на этот счёт?