Адвокаты Nirvana впервые ответили на иск «голого ребенка» с обложки Nevermind
Представители интересов Дэйва Грола, Криста Новоселича и вдовы Курта Кобейна Кортни Лав назвали претензии повзрослевшего Спенсера Элдена «несерьезными». Они уверены, что требования о признании обложки альбома детской порнографией будут отклонены судом.
Ответчики обращают внимание на то, что истец долгие годы пожинал плоды своей известности.
«Элден три десятилетия извлекал выгоду из славы самопровозглашенного «малыша Nirvana» . Он много раз воспроизводил эту фотографию в обмен на вознаграждение, у него на груди вытатуировано название альбома «Nevermind», он появился на ток-шоу в комбинезоне, имитирующем обнаженное тело, копии обложки альбома со своим автографом он выставлял на продажу на eBay, а также использовал эту известность, чтобы знакомиться с женщинами», — следует из ходатайства об отклонении иска.
Напомним, что подросший Спенсер Элден, являющийся голым ребенком на обложке знаменитого альбома, требует минимум $150 000 с каждого участника группы, представителей Курта Кобейна и других причастных к альбому «Nevermind» лиц, среди которых также автор фото Кирк Уэддл и Universal Music Group. Элден утверждает, что не соглашался на использование фото, так как на момент съемок ему было 4 месяца. Его родителям якобы обещали скрыть гениталии младенца наклейками, что не было сделано.
Адвокаты отмечают, что заявление Элдена само по себе «несерьезно». Исходя из него, миллионы американцев, владеющих альбомом «Nevermind» придется привлечь к ответственности за хранение детской порнографии.
Более того, правозащитники обращают внимание, что в США Федеральный закон о детской порнографии имеет 10-летний срок давности, начиная с того момента, когда жертва «обоснованно обнаруживает» нарушение или причиненный им вред. Таким образом, срок давности истек, поскольку Элдену было известно об обложке альбома и фотографии до августа 2011 года.
«Фотография на обложке «Nevermind» была сделана в 1991 году. Она стала всемирно известной не позднее 1992 года. Задолго до 2011 года Элден знал о фотографии и знал, что он (а не кто-то другой) был младенцем на этой фотографии. Он был полностью осведомлен о фактах предполагаемого «нарушения» и «вреда» на протяжении десятилетий», — утверждают ответчики.
Кроме того, закон, на который Спенсер Элден ссылается в иске, вступил в силу 19 декабря 2003 года и не имеет обратной силы.
#музыка #суды #nirvana #дэйв грол #крист новоселич #кортни лав #Universal music #сша #фотографии #фотографии знаменитостей