- На этот месяц талонов к аллергологу нет. Идите к платному. Могу дать телефон - тусклым голосом прошелестела серая мышка- заведующая терапией - при нашей очередной встрече.
- В течение четырнадцати дней, в соответствии с законом, вы должны предоставить возможность консультации любого узкого специалиста - бесплатно! – видя это непробиваемое равнодушие, я закусила удила и пошла в атаку.
-Есть закон - извольте выполнять.
Начало этой истории в статье «Медицина в Зазеркалье..». Статью заблокировали, теперь она видна только подписчикам.
Почему моя статья стала вредной?
Оказывается, там есть «информация, которая может повлечь угрозу жизни и здоровью пользователей в период пандемии». Эвона как заботливый «Дзен» завернул!
Давайте разберёмся, что же такого вредного содержится в этой статье?
Мой сын попытался получить медицинский отвод от прививки, имея прямое противопоказание, обозначенное самим производителем - тяжёлую аллергическую реакцию в анамнезе.
Это нормальная практика: есть противопоказание к препарату - значит его не используют в лечении человека, имеющего это противопоказание.
И государство здраво к этому относится - QR-коды для людей с медицинскими противопоказаниями вводит. Чем такая информация может навредить пользователям?
Смотрим дальше. Возникает конфликт с заведующей терапевтическим отделением поликлиники, которая не хочет заниматься своими прямыми обязанностями, а просто отфутболивает - куда подальше.
Так кто наносит вред в этой ситуации? Я – потому что написала об этом? Или чиновник от медицины, отмахивающийся от людей, как от назойливых мух? Или тот, кто считает, что писать об этом вредно для читателей и блокирует статью?
Я считаю, что замалчивать существующую проблему- это и есть действие, которое может повлечь угрозу жизни и здоровью людей.
Множество комментариев под заблокированной статьёй говорит о том, что трудность в получении медотвода больными людьми - не единичное явление в медицине.
И замалчивание возникшей проблемы - это нанесение вреда им - самым уязвимым. Благодаря замалчиванию, люди с противопоказаниями месяцами ходят по кабинетам, рискуя подцепить новомодную заразу, и пытаются отстоять своё право на здоровье перед равнодушными серыми мышками.
Так не уходит ли уважаемый Дзен в Зазеркалье вслед за нашей бедной медициной, считая, что разговор об этом может принести вред читателям?
Бег по кругу
Возвращаюсь к своей истории. Выйдя из кабинета заведующей терапией, я позвонила на горячую линию страховой компании , выдающей полис ОМС в нашем регионе.
Специалист компании сказал, что аллергологов бесплатных у нас в городе вообще нет. И в связи с этим, было принято решение, что медотводы людям с тяжелыми аллергиями даёт заведующая поликлиникой. То есть, отправляя к аллергологу и говоря об отсутствии талонов только на месяц, серая мышка меня просто обманула.
После разговора со страховой компанией я пошла к заведующей поликлиникой. И меня отправили за справкой… к заведующей терапевтическим отделением, с которой всё и началось.
Я снова позвонила в страховую компанию. Специалист при мне позвонил заведующей поликлиникой. Та объяснила, что проведёт с заведующей терапией разъяснительную беседу.
После этой беседы я в очередной раз пошла к серой мышке. Сначала она опять попыталась отправить меня к платному аллергологу. Но узнав, что это обо мне говорила с ней заведующая, мышка скривилась и объявила, что выдаст справку …на месяц!?
Я почувствовала себя попрошайкой, вымаливающей милостыню.
-А что, через месяц отёк Квинке из анамнеза исчезнет? – изрядно рассвирепев от бега по кругу, поинтересовалась я.
Через три недели пришли подтверждающие документы из госпиталя, где лежал сын. И ему дали медотвод…аж на три месяца!
- А через три месяца нужно будет идти к аллергологу. Сообщила молоденькая врач- методист, которой поручили выдавать уже заверенный справки. Круг опять замкнулся.
- К платному аллергологу? - еле сдерживаясь, спросила я.
-Нет, у нас приняли аллерголога, теперь к нему есть талоны – радостно сообщила девушка.
Ну хоть здесь – положительный результат. Со скандалом, но можно решить проблему с отсутствием специалиста.
Я рассказала о проблеме, с которой столкнулась. С которой сталкиваются больные люди, вынужденные вот так бегать кругами за недостижимым медотводом.
Пока мы с сыном ходили по кабинетам, зацепили новомодную заразу, переболели и теперь - счастливые обладатели QR-кода переболевших. Аж на год!
А через год – всё сначала?
Или мы всё-таки выйдем из Зазеркалья. И вместо замалчивания проблемы, создадим нормальные условия для обследования и получения медотвода людям, имеющим противопоказания к вакцинации.
Всего - то нужно: создать врачебную комиссию и решить вопрос с быстрым и бесплатным обследованием людей. Всё в соответствии с Конституцией.
Хотя, возможно, и эту статью заблокируют за «информацию, могущую повлечь угрозу….». Придёт стайка "толокеров" и вынесет вердикт-нельзя!
Уважаемые читатели, а как вы думаете, что несёт угрозу людям: разговор о проблеме или её замалчивание?