Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Футбольная страсть

Николсон в "Спартаке" - путь к повышению реализации, но это пока единственный трансфер и не решающий главные проблемы команды

Болельщики "Спартака" уже который год с нетерпением ждут опорника, а с прошлого сезона и на протяжении этого - правого защитника. Отмечу, что приход Хлусевича - это не усиление позиции правого защитника. Изначально Хлусевич это не защитник и то что "Арсенал" его использовал именно там, говорит лишь о проблемах "Арсенала" на данной позиции и не более того. Хлусевич не входит в число лучших крайних защитников или латералей. Он хорошо проявлял себя в атаке, забив несколько голов. "Спартаку" же нужен тот, кто будет цепок именно в защите, не позволяя соперникам делать прострелы и кроссы в свою штрафную. Именно от таких вот прострелов и кроссов страдал "Спартак" в первой части чемпионата. Хлусевич это вариант вроде Зуева в "Рубине" или Ломовицкого в "Спартаке". Конечно же это более чем спорное решение для позиции крайнего защитника в играх против топ команд внутреннего первенства и тем более для игр в еврокубках. Можете обратиться к опыту "Динамо" и вот там покупка Лаксальта - это именно уси

Болельщики "Спартака" уже который год с нетерпением ждут опорника, а с прошлого сезона и на протяжении этого - правого защитника. Отмечу, что приход Хлусевича - это не усиление позиции правого защитника. Изначально Хлусевич это не защитник и то что "Арсенал" его использовал именно там, говорит лишь о проблемах "Арсенала" на данной позиции и не более того. Хлусевич не входит в число лучших крайних защитников или латералей. Он хорошо проявлял себя в атаке, забив несколько голов. "Спартаку" же нужен тот, кто будет цепок именно в защите, не позволяя соперникам делать прострелы и кроссы в свою штрафную. Именно от таких вот прострелов и кроссов страдал "Спартак" в первой части чемпионата. Хлусевич это вариант вроде Зуева в "Рубине" или Ломовицкого в "Спартаке". Конечно же это более чем спорное решение для позиции крайнего защитника в играх против топ команд внутреннего первенства и тем более для игр в еврокубках. Можете обратиться к опыту "Динамо" и вот там покупка Лаксальта - это именно усиление позиции, потому что помимо умения подключаться в атаку, Лаксальт это прежде всего игрок с очень хорошим отбором. Хюсай, которого "Спартак" рассматривал - это тоже такой вариант. Даже при игре в 3 центральных защитника, где крайние центральные страхуют латералей, латераль должен обладать хорошей физикой чтобы успевать покрывать постоянно расстояния от ворот до ворот, а также обладать хорошими оборонительными навыками. При всем текущем хейте Рассказова, далеко не факт, что Хлусевич однозначно лучше. Наверное плюс Хлусевича в большей выносливости. Он даже в концовке матча продолжает выбегать в атаку и при этом успевает возвращаться назад. А вот Рассказов не только сдает по ходу матча уже к минуте 50, но и от матча к матчу накапливает усталость и устает все быстрей и быстрей. Возможно Хлусевича и Рассказова будут ротировать и в такой борьбе каждый сможет доказать, что он сильней оппонента и здесь далеко не факт, что Хлусевич эту борьбу выиграет. Тем кто считает иначе предлагаю пересмотреть первые туры и обратить внимание на то как качественно играл Рассказов. По большому счету, покупка Хлусевича означает то, что в отличие от болельщиков, руководство клуба и новый спортивный блок не считает эту позицию проблемной и считает, что вопрос только в адекватной замене Рассказову. И ранее ходили разговоры о том, что контракт с Рассказовым будет продлен. Лично я не разделяю мнения о том, что Рассказов не уровень "Спартака" и его нужно точно убирать из команды. Лимит на легионеров вынуждает определенные позиции оставлять под паспортистов и вряд ли в "Спартаке" в ближайшее время решатся на замену Рассказова на легионера. Потом нужно понимать, что такой размен уже произошел и это покупка Мозеса. Вопрос только в том, что Мозес совсем не защитник. Иными словами, позицию как бы усилили, но как бы и нет. Приблизительно тоже самое по опорной зоне. Там есть Крал и Тиль и оба пока игроки "Спартака". Судя по всему Крал вернется и никто его не купит, а значит позиция легионера пока занята и пока не решат с ним вопрос, никто покупать нового опорника не будет. Покупка Николсона скорее всего связана с тем, что какого-то легионера из группы атаки уже договорились продать, либо близки к продаже.

Когда Мележиков говорит о трех трансферах, нужно понимать, что Свинов это не усиление, это доукомплектование. Хлусевич это тоже не усиление, это игрок под ротацию. Значит единственное усиление, да и то пока не понятно, усиление ли это - Николсон. Так как все журналисты, специалисты, блогеры постоянно говорят о том, что нужные крайние защитники и опорник, все удивляются, что клуб делает все вне общей логики. На самом деле, никто кроме управленцев клуба точно не знает, какую позицию здесь и сейчас клуб может укреплять безболезненно. Нужно понимать, что у клуба есть не только задачи по укреплению, но и задачи по продаже. Я неоднократно говорил о том, что Крал это провал, что Роша провал и Кофрие - тоже провал. Вопрос ведь не в том, что все они могут худо бедно сыграть на своих позициях. Вопрос, что клуб не может покупать постоянно, тратить деньги бесконечно, а значит пока эти игроки не будут проданы, других, более сильных ждать не приходится. Федун и Ко осознанно загоняют клуб в тупик, превращают команду в полноценного середняка. Можете сколько угодно говорить о том, что Крал дает объем, что Роша техничен и выигрывает титулы и забивает голы в Бразилии, а Кофрие в целом надежен... никто из них не усиливает клуб, это игроки не уровня задач выступлений в еврокубках и даже не уровня борьбы за подиум. Если команда оказывается на подиуме, то не благодаря им, а вопреки, потому что другие этот самый уровень дают и отрабатывают в том числе за партнеров. Сколько раз Джикия и Жиго были вынуждены подчищать за Кралом, который носился от игрока к игроку, но вечно опаздывал и не мог ни у кого ничего толком отобрать. Логика многих болельщиков - давайте посмотрим, давайте дадим шанс - логика лузеров, которые согласны ждать десятилетиями, когда на владельца снизойдет озарение и он поставит нормального спортивного директора ,который привезет не бесполезного Урунова и мертвого Кокорина, а игрока, который команду усилит. Урунов, я вам напомню, тоже легионер и тоже пока не продан и это тоже проблема. У "Спартака" последние годы активно копился неликвид. Роша, Хендрикс, Мирзов, Мелкадзе, Ломовицкий, Крал, Хендрикс, Урунов, Кокорин... даже нормальный игрок Тиль... а он в этом сезоне это доказывает, оказался не нужен клубу, потому что брался он не под свою позицию. Вдумайтесь, в "Спартаке" уровню борьбы за тройку соответствуют: Джикия, Жиго, Мозес, Зобнин, Промес и это все. Остальные очень с большой натяжкой. В отдельно взятом матче могут сыграть хорошо, но на длинной дистанции не тянут.

Впрочем Умяров растет, Зобнин чуть прибавил и грает гораздо лучше, поэтому опорная зона плоха, но не безобразна как ранее. Главная проблема "Спартака" сейчас - реализация. Обратите внимание на то, что "Краснодар" точно хуже "Спартака" в обороне, но они забивают и за счет этого находятся выше. ЦСКА играет глобально хуже "Спартака", но реализуют то малое, что создают. Про "Сочи" молчу. Показателен матч со "Спартаком". Не наиграли и на гол, а забили 3.

Поэтому "Спартаку" нужен голеадор. Замечу, что частая проблема реализации связана с тем, что команда не может проникнуть внутрь штрафной. Однако у "Спартака" нет с этим проблем. Значит вопрос к использованию моментов.

Знаю, что многие меня читающие, не интересуются европейским футболом совсем. Между тем это не позволяет оценить различия и понять одну важную вещь. В Европе много игроков с поставленным ударом. Ненакрытый игрок даже вне штрафной - это потенциальный гол. "Наполи" и "Аталанта" славятся ударами из-за пределов штрафной. В Англии даже клубы средней руки забивают дальними ударами. В "Спаратке" таких игроков нет. Точный дальний удар не обязательно должен становится голом, но в том числе это потенциальные добивания набегающих игроков атаки. Именно поэтому приобретение Николсона и увеличение мощи атаки, это потенциальные сильные дальние удары, которые при правильном и уже выстроенном перемещении атаки "Спартака" может стать важным оружием в достижении результата. Причем накрыть такого форварда будет достаточно сложно. Посмотрите как играет Лукаку или даже Дзюба. Это стягивание на себя лишних игроков соперника и высвобождение зон для партнеров. Ну а когда нужно соперника дожимать, можно выпускать двух столбов - Соболева и Николсона, как делает "Зенит" используя Дзюбу, Ерохина и Азмуна... и дожимать соперника мощью. Сейчас кроме Соболева дожимать некем. Ларссон или Бакаев легковесны, а Понсе хоть и крепко стоит на ногах, не добирает по антропометрии.

Поэтому логика приобретения такого игрока понятна. Интересно было бы посмотреть на связку Соболева с Николсоном. Хотя это наверное совсем уж авантюра, потому что оба не отрабатывают толком в обороне. Впрочем посмотрим как это будет. В общем и целом к данному трансферу, в отличие от Кофрие, Урунова, Кокорина, Крала... вопросов нет никаких. Главное чтобы не ломался и не играл через раз как Мозес.

Каналы "Футбольная страсть":

https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g

https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)

https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)

https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико

Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк