Итоги года я подвела, но о том, что читала в декабре, не писала, пора это исправить. Лично я уже пробежалась по статьям и видео других книжных блогеров, насладилась огромным прочитанным и готова рассказать вам о том, что же читала в декабре я.
Привет, друзья!
Добро пожаловать на мой книжный канал!
И сегодня по прочитанном декабря, последнем прочитанном этого года.
Я наконец-таки дочитала очередную книгу Бакмана «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения». У писателя осталось прочесть историю об Уве и дилогию «Медвежий Угол». Но это уже в будущем году. Что касается «Бабушки…». Это очень интересная, но грустная книга, рассказывающая о том, как маленький ребенок переживает смерть своей любимой бабушки, как тяжело дается восьмилетней девочке принятие того факта, что бабушки уже никогда не будет с ней рядом и как же круто, что бабушка позаботилась о том, чтобы смягчить эффект от своего ухода, выбрав для этого самый невероятный, но наиболее подходящий для ребенка способ.
Эльса вместе с бабушкой, мамой и отчимом живет в Швеции, ей почти восемь, она ходит в школу, любит фантазировать, но совершенно не умеет ладить с людьми. Друзей среди сверстников у Эльсы нет. Это несколько огорчает маму, но совсем не печалит бабушку, сумевшую стать первым и единственным лучшим другом для своей внучки. А что, собственно, удивляться? Там такая бабушка, огогогоо. И к стенке обидчика-одноклассника поставит и на злую собаку зарычит так, что та, поджав хвост, убежит, куда глаза глядят. У бабушки, по мнению многих, прескверный характер, но Эльса считает иначе и в этом она абсолютно права. Такой энергичной, живой и деятельной женщины в Швеции редко когда удается найти, обычно все местные жители довольно сдержаны и даже растеряны, чем-то похожи на папу Эльсы.
Так вот, Эльсе ужасно повезло с бабушкой, но к сожалению, рак не пощадил старушку и она умерла. Эльса понимает, что бабушки больше нет, но она оставила ей кучу загадок, которые необходимо разгадать с помощью тайного языка и тайной страны, куда могли попасть только бабушка и внучка.
Книгу рекомендую, несмотря на то, что она написана от лица маленькой девочки, в ней поднято множество взрослых вопросов. Кстати, мне понравилось высказывание Эльсы о бумажных книгах. Их девочка в принципе не воспринимает, поскольку является ребенком, родившемся с гаджетом в руке. И реакция ее на увиденные книжные стеллажи примерно то, что я слышу от многих окружающих по поводу моей любви именно к бумажным книгам.
А так книга, конечно же, замечательная. Рекомендую. Поставила себе цель прочесть всего Бакмана, благо у него пока немного книг:)
Также прочла книгу «Люди зимы» Дженнифер МакМахон. Дж. МакМахон – современный американский автор, пишет в жанре мистических детективов и триллеров. «Люли зимы» вышли аж в 2014 году, но сейчас то ли переиздание сделали, то ли впервые перевели на русский, в общем, книга ужасно популярна на Буктьюбе, все ее читают и хвалят, хвалят. Ну, прочла и я. К сожалению, мой внутренний привереда говорит, что это не мой вкус травы. Да, книга похожа на то, что пишет Стивен Кинг, да тут есть места, где можно подрожать и ночью лучше не читать. Но, как уже читала в ряде комментариев, во-первых произведение вторично, напоминает «Кладбище домашних животных» того же Кинга, а во-вторых, наблюдается слабая мотивация некоторых главных героев, отсутствует глубокий психологизм. Что я подразумеваю под слабой или нереальной мотивацией? Герои поступают не так, как могли бы поступать люди в реальном мире. В реальном мире, в том мире, в котором живут главные герои, мужчина схватил бы сумасшедшую женщину в охапку и отправил в соответствующее заведение, женился бы во второй раз и завел нормальных детей. Жестоко, но для 1908 года нормально. Делаем скидку на то, что мужчина любит жену и вообще слабохарактерный, тогда его миссию выполнил бы брат, ли соседи, опасно жить с сумасшедшей. И еще – одно дело воскресить любимого человека, не прибегая ни к каким противоправным действиям, а с другой, поступить так, как поступила Сара. Сразу перестаешь ей сопереживать и сочувствовать. По идее, в конце книги должно быть самое интересное, развязка, а ее фактически не только нет, но и перестаешь сочувствовать главным героям, т.е. и фантазировать по поводу того, что там было дальше не хочется.
Книга на четверочку и даже на 3.5 за легкость чтения и попытку переплюнуть Стивена Кинга. А если вы еще не читали, то кратко специально для вас:
События поочередно происходят в нескольких временных эпохах – в 1890-х, 1908 и в наше время. В 1890-х читателю представляют шестилетнюю сиротку Сару, у которой есть лучшая подруга, заменившая ей мать. Подругу она называет просто Тетя, эта Тетя является любовницей ее отца, а еще колдуньей. В округе все ее боятся, но все равно идут к ней за помощью. Сара безумно любит Тетю и это взаимно. Тетя открывает ей секрет воскрешения мертвых, но не напрямую, а пишет об этом в письме, которое приказывает спрятать до поры до времени.
В 1908 году у Сары подрастает дочь по имени Герти. Девочке шесть и она очень необычная, очень напоминает Тетю, о которой Сара почему-то молчит. Но однажды с любимой дочерью происходит несчастье и Саре приходится вспомнить о Тете.
В наши дни Рути и ее маленькая сестра ищут пропавшую из дома маму. Попутно вскрываются странные и страшные тайны семейства.
Читать или не читать, решать вам, я бы ничего не упустила, если бы не прочитала.
Также в декабре читала цикл «Дарители» Екатерины Соболь. Полнейший восторг, лучшая сказка за многие годы, реально лучшая, рекомендую всем и детям, и взрослым. А вот другой цикл этого автора «Анима» мне понравился меньше, он более детский, герои не слишком цепляющие. Вообще поняла, что все эти рассуждения о том, как важен в книге сюжет, неправильны. Для меня важны герои. Вот если их автор делает интересными, то сюжет для меня делается вторичным. Если мне нравится мышление героя, то, как он поступает, как выглядит и что говорит, все – буду читать. У той же Веры Камши цикл «Отблески Этерны» захватывал ровно до того момента, пока там оставался понравившийся мне герой, как только он исчез, читать стало невыносимо скучно, несмотря на обилие битв и интриг.
Декабрь же был посвящен прочтению романа А.Н. Толстого «Эмигранты», написанного на реальных событиях в 1831 году. В центре романа судьбы отдельных людей, внезапно потерявших опору под ногами в виде денег. Автор показывает, как некогда уважаемые члены общества опускаются на дно – воруют, грабят, занимаются проституцией, участвуют в иных сомнительных делишках. С них слетает налет культуры, обнажается истинная суть. Главный герой (один из) Налымов жил при царе неплохо, но в эмиграции он оказывается пропащим человеком, не желающим работать, но желающий вести прежний образ жизни – кутить и сорить деньгами. В своих бедах он, и другие ему подобные обвиняют большевиков, поэтому с удовольствием присоединяются к сомнительной организации (Лиге), которая якобы должна собирать средства для помощи Колчаку, Юденичу и другим белым генералам. Став винтиком в мировом заговоре против страны Советов, Налымов вроде как вновь чувствует свою значимость. Но ненадолго, как оказывается у приютившей его организации темное прошлое и еще более темное настоящее. А Налымов ведь трус, он не желает ни в чем таком участвовать. Единственное, что его хоть как-то меняет – это любовь к бывшей княгине, а ныне даме легкого поведения Вере Юрьевне Чувашевой. Но и этот роман не делает Налымова человеком, он все еще держится за старое, не хочет работать, не хочет жить честно.
Еще один герой романа некто Бистрем, он швед по происхождению, молод еще – около двадцати пяти, но горяч, полон революционных идей. Работает журналистом, дружит с редактором газеты, сочувствующим большевикам. Бистрем отправляется в Петроград, который в это время осаждают войска белых генералов. Там он становится комиссаром, агитатором, глашатаем нового времени. Что поразило меня – это описания жизни в голодном зимнем городе, сделанные Бистремом. Удивительно, люди имени кусок хлеба в 200 грамм в день и воевали, и строили. Путиловский завод кипел, там выпускались первые советские танки в то время, как мировые лидеры все еще тешили себя надеждами на возвращение к прежней жизни.
Книгу рекомендую, она прекрасна, не включила ее в лучшие года только потому, что тема специфическая и интересно будет только тем, кто знаком с эпохой.
Еще одно произведение схожей тематики написано примерно в это же время Марком Алдановым (13 раз номинировался на Нобеля). Русский писатель, химик, юрист, математик, физик, эмигрант, Алданов написал трилогию, в которой рассказывает о годах, предшествующих революции 1917 года, о Первой мировой войне, состоянии русского общества в этот период. В первой части трилогии произведении «Ключ» («Бегство», «Пещера»), который я и прочла, рассказывается о жизни в Петербурге накануне Февральской революции. Главными героями являются следователь Яценко и его семья, а также различная интеллигенция. Следователю поручают расследовать смерть некого Карла Фишера, убитого в съемных номерах, имевшего капитал и не обладавшего высокими моральными принципами.
Убийство приписывают его знакомому, а по совместительству и любовнику жены. Но само расследование в этой книге вторично, первична – это жизнь общества, его мысли. Так, ежемесячно получая заработную плату, я с грустью понимаю, что в этом месяце я могу купить меньше, чем в прошлом, поскольку цены подросли, а зарплата на прежнем уровне. И вот, что я вижу, те же грустные мысли посещают и следователя Яценко. Он вынужден отказаться от покупки книг, не покупает новой одежды и на приемы ходит в старой, его жене также приходится довольствоваться старой одеждой. И это 1916-1917 год. Те же проблемы у человека, ничего за более чем век не поменялось. Немного грустно, особенно по поводу невозможности покупать книги.
Книга чрезвычайно атмосферная, легко читалась, обязательно прочту всю трилогию и вам рекомендую!
И еще одна книга – это Андре Асиман и его «Из Египта». В целом эпоха та же, что и в книгах Толстого и Алданова. Переломная эпоха, эмигранты, на этот раз семейство евреев эмигрирует из Турции в Египет. События разворачиваются в первой половине двадцатого века, читателю рассказывают о том, как живет большая семья, как в те времена зарабатывали деньги, что думали о политической обстановке, как выбирали себе пару на всю жизнь. Неспешно, но очень интересно, особенно для увлекающихся историей. Книга написана с иронией, очень понравилась, как и все, что пишет Асиман.
Также в декабре прочла две сказки Натальи Ивановны Рябовой:
· «Об отважном рудокопе и маленьком красном человечке»
· «Заколдованный холм»
Хорошие, добрые истории, поучительные, самое то для детей. Если у вас есть детки 5+, обязательно прочтите им.
И последняя книга, о которой я забыла напрочь, а зря, - это Софи Кинселла и ее «Шопоголик на Манхэттене». Отличная, очень веселая и позитивная книга, о девушке, которая не может остановиться и покупает, покупает различные вещи, в основном, конечно же, одежду. Но бесполезные и страшно дорогие. Она – Шопоголик, прямо с большой буквы. И о ней очень весело читать. Советую для поднятия настроения
Кажется все!
Что-то уже буду дочитывать в первых числах января!
А что в декабре читали вы!
Как и всегда, жду ваших комментариев и благодарю за лайки и подписку!
С наступающим Новым годом вас!
С Новым годом! С Рождеством!
Благодати, счастья в дом,
Доброты, тепла, покоя,
Дней, наполненных любовью!
Чтобы жизнь как будто сказка,
В ярких и весёлых красках,
И преследовать повсюду
Вас успех и радость будут!