От активности арбитражного управляющего зависит то, насколько будут удовлетворены интересы кредиторов. Управляющий формирует конкурсную массу, включая в нее все обнаруженное имущество должника. Именно поэтому кредиторы недовольны, когда об активах банкрота известно, но их розыск игнорируют.
Так произошло и в недавнем споре, который попал на рассмотрение Арбитражного суда Северо-Западного округа. Кредитор просил признать незаконным бездействие управляющих, которые не принимали мер к розыску транспортных средств должника. О том, что такое имущество имеется, ответчики знали.
Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что оснований признавать поведение управляющих незаконным нет. Бывший руководитель должника не передал им документацию - а потому они объективно не могли разыскать спорный транспорт.
С этим не согласился суд округа, который пояснил, что отсутствие оригиналов документации:
- не препятствовало подаче запросов в соответствующие госорганы: управляющие имеют такое право;
- позволяло восстановить оригиналы документации через обращение в госорганы;
- не являлось причиной для неприменения всех возможных способов защиты прав должника (например, истребования транспорта у третьих лиц).
Акты первой и апелляционной инстанций отменили, спор направили на новое рассмотрение. Подробности – в постановлении суда округа.
Нужна юридическая помощь в деле о банкротстве? Обращайтесь по телефону +7 (495) 649-00-65 или через форму сайта.
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!
