После того, что произошло 21 декабря в МГУ, в журнале livejornal Тепляковых появились новые записи, одна из которых — рассказ маленькой Алисы об экзамене по психологии, который она сдавала в этот день, а другие - комментарии родителей об интервью для средств массовой информации. И вот эти записи заслуживают особого внимания.
22 декабря в час ночи в журнале был выложен пост о том комментарии, который дали Тепляковы месяц назад СМИ и который до сих пор не публикуется. В этом комментарии ответ на тот вопрос, который мучает почти всех тех, кто внимательно наблюдает за происходящим, - а именно: зачем Тепляковы проводят этот эксперимент над своими детьми.
Иными словами, Тепляковы и сами говорят, что проводят эксперимент, результатами которого они готовы поделиться с общественностью: маленький ребенок может освоить программу школы на уровне, достаточном для поступления в ВУЗ. Тепляковы верно подобрали слово: выучить программу не на полном уровне, а на достаточном, урезав время на изучение некоторых ненужных, по их мнению дисциплин, ради цели — поступления в МГУ.
По их мнению, разумеется, эти эксперименты совершенно безопасны. Хотя, на мой взгляд, это является очень спорным, и не только потому что родители дают высокую нагрузку ребенку, но и потому что не подготавливают его к избыточному вниманию различного характера к своей персоне в столь раннем возрасте. Да вы и сами понимаете, что, будучи на этапе начала эксперимента, невозможно говорить о безопасности подобного, и не каждый родитель согласится даже на гипотетические проблемы, которые могут возникнуть из-за необычного обучения. Но главное - не это, главное в другом.
Эти слова являются для Тепляковых самыми важными. На них акцентировано внимание. Отмечу, что в эту фразу вставлено вводное слово несомненно, которое выражает непоколебимую уверенность в данном высказывании.
Тепляковы, по всей видимости, считают себя новаторами в образовательной сфере и даже революционерами в области образования детей. То есть дети нужны им для достижения своих личных целей и построения собственной карьеры в этой области. Их интересы не учитываются. Вот вам и ответ на вопрос, который задают себе сотни тысяч граждан, интересующихся этой ситуацией.
Да, действительно, ребенок сдал ЕГЭ, и я с грустью порой читаю в новостях о том, что семнадцатилетние выпускники школ не сдают экзамены, искренне не понимая, почему это происходит. Случай с Алисой Тепляковой действительно феноменален, но родители, будучи представителями детей и имея жизненный опыт, должны, как считаю я, действовать в первую очередь в интересах ребенка и исключительно на его благо.
Так Тепляковы жалуются на негативное отношение к ним, проблемы и прочее. Это имеет место быть, но подобному подвергается каждая публичная персона, известная на всю страну. Каждому нравиться невозможно, и всегда будут люди, которые будут бестактно указывать на недостатки и даже выискивать те недостатки, которых нет. К этому нужно быть готовым и принимать данное явление философски. Весьма неудивительно, что и маленькая Алиса тоже обретет не совсем толерантных почитателей. Любой взрослый человек понимает это, как понимает и то, что общественным мнением управлять, не имея достаточных ресурсов, в том числе и финансовых, крайне сложно, а потому не каждый способен демонстрировать успехи ребенка так, как это сделал Тепляков. И не способен по одной причине - родитель будет опасаться последствий столь ранней известности маленького ребенка.
Читайте также: Мама Алисы Тепляковой: какую роль она играет в семье? Психологический разбор.
#алиса теплякова
#мгу
#образование
#психология