В конце года принято подводить итоги. Для Казахстана и казахов это сделал аналитик Джеймстаунского фонда Пол Гобл. При госсекретаре США Д.Бейкере был советником по вопросам советской национальности и Балтии.
Радио Азаттык 22 декабря 2021 года опубликовало его интервью под названием «Выбирая нападение, Россия гарантирует, что Казахстан продолжит отдаляться». Год выпадов Москвы - резюме”.
Содержание предсказуемо на 100%:
- На беззащитный Казахстан информационные атаки совершает Россия.
- В этом виноват Путин.
- На Казахстан, как и на Украину, Россия будет давить и дальше.
Но вот еще странные идеи проталкивает американский аналитик.
“Москва всегда очень четко давала понять, что в ее восприятии … бывшие советские республики, не являются реальными или независимыми игроками”.
Показательно, но ни один тезис не подтверждается фактами. Игроки в чем? С кем? Таких вопросов до бесконечности. Ай да Гобл, ай да пропагандист имперского духа России для казахов:
“Другие империи тоже распадались… Эти страны смирились с тем, что однажды зависевшие от них страны теперь самостоятельны и имеют право делать собственный выбор. Путинская Россия этого делать не хочет и желает вести себя так, как будто это ненастоящие страны”.
Разве в России кто-то говорит об этом? Или поступает так по отношению к бывшим союзным? Что за бред больной головы?
Нет! Это опять бездоказательно обвиняется страна, благодаря которой сформировались территории Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении и Киргизии. Не было таких стран до СССР, не было даже территорий с такими названиями.
Давайте уж про историю не забывать и не завираться. Наций до СССР на территории Центральной Азии не было, кроме племенных образований. И только в СССР вследствие национальной политики большевиков, можно относиться к ней как угодно, сформировались этносы - казахи, узбеки, таджики и другие.
Про какие нападки идет речь, видимо, понятно только авторам статьи. Но вот про то, что народы Центральной Азии вступили из традиционного, феодального в индустриальное общество во времена СССР, и поэтому обеспечены промышленностью, инфраструктурой транспортной, энергетической, про это напрочь забыли. Сколько времени потребовалось бы для этого перехода кочевникам?
Причем, смотрите какой ход. В основе размышлений американца лежит отсыл к истории.
“... Любой, кто взглянет на историю, увидит, что через 10 лет Казахстан будет еще более казахским. ..
Вот где связь в этом предложении?
И дальше:
…И когда это произойдет, а это обязательно случится, влияние России в Казахстане через русскую общину снизится…Русские чувствуют себя в опасности, казахи чувствуют себя уверенно.
На протяжении более 30 лет я то и дело пишу о том, что у нас на Западе много хорошей литературы о национализме…”.
Литература может быть и хорошая, да национализм - дело опасное, прежде всего радикальный. США заранее оправдывают его в Казахстане или к нему призывают?
И теперь главная мысль проговаривается уже отчетливо. Я бы сказала - установка дана:
“...чем более многочисленными будут становиться казахи в своей стране, тем всё более враждебно настроенными по отношению к Москве они будут. Но, похоже, Путин этого не понимает и считает, что может вести себя как попало…”
Интервью достаточно большое. Ничего хоть сколь позитивного о России нет. Как и о государственных деятелях нашей страны. Так воспитывают молодое поколение казахов в ненависти и презрении к России и русским. Критика, запугивание российским вмешательством, сопоставление с судьбой Украины. Обязательно про угрозу северным территориям.
И обвинения, обвинения и обвинения России в русофобии в Казахстане. Опять никакой логики. Право слово, мир сошел с ума.
Я же все-таки надеюсь, что здравомыслящее население Казахстана умеет отделять зерна от плевел. Что между русскими и казахами сохранится мир и согласие. А между Россией и Казахстаном - добрососедские отношения.
История у наших народов общая, начиная с Анны Иоановны. И помнить ее надо не только по трагическим эпизодам, но и созидательным. Ведь творилась история и русскими, и казахами, и другими народами. Это наши деды и прадеды. Инопланетян не было.
Очень интересно завершает свое интервью американец Гобл. Он говорит, что в постсоветских странах промосковские политики сменяют на антимосковских. Правда, не сказал кто сменяет. Привел Армению в пример. И вот дальше остренькое напоследок:
“Вполне возможно, что Токаев будет в должности еще очень долго”.
И знаете почему “возможно”, и почему “долго”
Потому, что
“...Токаева будут всё больше окружать проказахские политики и сам он пойдет в этом направлении”.
А если нет, то… См. абзац про Армению.
Что думаете вы, уважаемые читатели!
Казахстан - родина для миллионов русских и русскоговорящих, ка и для меня, моей семьи, моих родных. Это инфо для тех, кто спрашивает, почему иногда пишу про Казахстан.
Подписывайтесь на канал! Комментируя статью, давайте проявлять уважение к чужому мнению. Договорились:)?