Ежегодная пресс-конференция Путина состоялась и создала много вопросов для изучения. Внутриполитические вопросы мы пока оставим за кадром, тем более о них вам подробно расскажут на всех телеканалах. Давайте внимательнее посмотрим на ответы Путина по вопросам внешней политики.
Начнем с того, что опять заговорили о иноагентах и событиях 2014 года. А ведь эти вопросы неразрывно связаны. Вот цитата Путина:
Россию нельзя победить, ее только можно развалить изнутри.
Да, именно это произошло с Украиной под влиянием тех самых иноагентов. Но говоря об этом вопросе, президент РФ, корректно ссылается на то что наш закон - нормальная практика в мире. В тех же штатах, к иноагентам относятся строже, там вообще уголовная ответственность.
Понятно что этот закон направлен на борьбу с иностранным влиянием, очевидно что Кремль не хочет повторения майдана у нас в стране. Ну и если в этом свете рассматривать ситуацию на Украине, то все четко и подробно описывает еще одна цитата
Кремль работал с Ющенко, спорил из-за газа и готов был работать дальше, но что произошло в 2014 году? Кровавый госпереворот. Ясно, что было законное возмущение граждан. А Янукович же со всем согласился, западные страны дали гарантии, все согласились. Через день-два — госпереворот. Зачем? Ответа нет. Победа оппозиции была неминуема. Ну зачем это сделали? После этого возник Крым — Россия не могла поступить иначе, безвольно смотреть на происходящее на Украине и в Донбассе в частности.
И ведь надо помнить, что все эти "майданы" проходили по одному сценарию и кто спонсор, давно известно.
Что касается текущей ситуации на Донбассе, то здесь уже ВВП конкретно указал на нашу позицию, предупредив всех, что мы будем защищаться:
Складывается впечатление, что готовится третья военная операция, и, может быть, готовиться нужно к этому.
Второй вариант — создание "анти-России" на Украине с накачкой оружием и промыванием мозгов населению. Как жить дальше нашей стране? С оглядкой? А потом на решение вопроса Донбассу "толкнут радикалов".
"Но мы же должны думать о перспективах своей безопасности на ближайшее время. Ждать, когда долбанут? Это серьезный вопрос"
Вообще, тема безопасности России красной линией проходила через все слова Путина. Вот например, как ответил президент, на вопрос о гарантиях ненападения на Украину:
Наши действия будут зависеть не от хода переговоров, а от безусловного обеспечения безопасности России. Мы ясно дали понять, что движение НАТО на восток неприемлемо. США стоят с ракетами на пороге нашего дома. Разве это избыточное требование — не ставить ударных систем у нашего дома? Как американцы бы отнеслись, если бы взяли на границе с Канадой или Мексикой и поставили ракеты. А Калифорния кому принадлежала раньше? А Техас?
С одной стороны, жесткий ответ, но он четко и ясно дает понять серьезность намерений и прямо говорит западным партнерам, что пока от вас гарантий не будет, не стоит ждать их и от нас. К тому же, тонкий намек на теоретическую возможность доставить ракеты поближе к США, возможно отрезвит некоторые агрессивные слои на западе. Ну а чтобы нельзя было парировать чем-то такое решение, Путин корректно обвинил запад в том, что такую ситуацию они создали сами:
Вот смотрите: еще в 1918 году один из помощников президента США Вудро Вильсона сказал: всему миру будет спокойнее, если на территории огромной России появится государство Сибири и еще четыре в европейской части. В 1991 году мы себя разделили, но европейским партнерам этого мало. Но даже после развала СССР, когда нас осталось 146 миллионов, и это слишком много. Советский Союз все сделал, чтобы выстроить нормальные отношения с США и Западом, на наших объектах военного цикла сидели специалисты американских служб, ходили туда на работу каждый день, в правительстве работали советники и кадровые сотрудники ЦРУ. Чего вам больше-то надо было? Зачем поддерживать террористические организации на Кавказе? Зачем это надо было делать? Попытка дальнейшего развала.
А потом начали расширять НАТО на восток. Нам говорили — не надо этого делать, а где это написано? Где бумажка? Нету? Идите вы своими озабоченностями, будем делать что считаем нужными. Что тут непонятного? Пять волн расширения НАТО! Мы хотим обеспечить свою безопасность
Вообще, стоит выделить, что при общей доброжелательности президента во время конференции, ответы на вопросы о Украине, НАТО и США, звучали достаточно жестко, что недвусмысленно дает понять твердость нашей позиции. Главное в этой ситуации - чтобы нас услышали, тогда все будет хорошо.