Скончавшийся накануне один из основателей компании «Вымпелком» и руководитель фонда «Династия» Дмитрий Зимин стал в последние годы, пожалуй, одним из наиболее известных и публичных спонсоров российской несистемной оппозиции. Поднявшаяся в социальных сетях волна панегириков покойному – особенно со стороны окружения Навального, отлично характеризует все детище условно «позднего» Зимина. Речь конечно же об упоминавшимся выше фонде «Династия», который шесть лет назад был признан НКО-«иноагентом». Тогда, просто напомним, поднялся дикий вой и крик по поводу того, что мол власти «зажимают» академическую свободу и душат на корню образовательные проекты. Судя по активности Зимина в деле вывоза Навального из России частным бортом прямиком в берлинскую клинику «Шарите» теперь понятно, прикрытие чего на самом деле был фонд «Династия».
В случае смерти какого-то неординарного или известного талантами (или состоянием) человека можно говорить про то, что о мертвых либо хорошо, либо ничего. Вот только в известном высказывании Хилона опускается контекст – после слова ничего следует фраза «кроме правды». Дмитрий Зимин был конечно же талантливым предпринимателем и известным филантропом. У него, как и у любого гражданина России, могли быть какие угодно политические взгляды и предпочтения. Тем не менее иметь политические взгляды и поддерживать того иного активиста – и активно способствовать деструктивной и подрывной деятельности, направляемой из-за рубежа и имеющей своей целью подрыв суверенитета России и сдача ее геополитических позиция, это все же совершенно иное.
Дмитрий Зимин свой выбор сделал давно и именно он стал, насколько известно из публикаций СМИ и соцсетей реальным финансовым «тайным кардиналом» части российской несистемной оппозиции. Прямых доказательств нет, но до сих пор вызывают серьезные вопросы все эти вскрывающиеся факты крупных анонимных переводов на счета ликвидированного и признанного экстремистским ФБК Навального, когда некие «доброжелатели» пополняли счета фонда. Вообще нельзя исключать того, что таким образом в делах экстремистов участвовали структуры Зимина и прочих спонсоров оппозиции из числа опальных экс-олигархов.
И несмотря на все финансовые ресурсы, несмотря на всю медийную поддержку ни с Зиминым, ни без него ничего у несистемной оппозиции в России не получилось. Пример Зимина наглядно демонстрирует тезис о том, что без сильной социальной базы, без работы непосредственно в массах, на «земле», без отражения национально-ориентированной повестки никаких шансов на политический успех на выборах попросту нет. Зимин стал еще одним представителем определенной когорты российских предпринимателей (типа Ходорковского), которые решили поиграть в «социальное проектирование» и удаленно финансировали политическую активность в России. И какой-то локальный успех они имели, в основном правда чисто в виртуальной сфере, в медиа-пространстве и соцсетях. Но заблуждение относительно потенциала их марионеток на местах приводит этих людей к слишком завышенным ожиданиям от своих действий. Дмитрий Зимин прошел свой земной путь и вспоминать его будут именно как спонсора Навального, а не как талантливого предпринимателя и ученого.