Версии об искусственном происхождении коронавируса и его штамма "омикрон" регулярно появляются в СМИ и интернете. Однако известные ученые разошлись во мнении относительно того, возможно ли это.
Так, глава РАН Александр Сергеев и вирусолог, член-корреспондент Российской академии наук, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта Петр Чумаков не исключили вероятность того, что штамм "омикрон" был создан в лаборатории. Петр Чумаков также считает, что новый штамм может являться предвестником окончания пандемии.
Впрочем, глава центра имени Гамалеи Минздрава России, академик РАН Александр Гинцбург усомнился в версии о рукотворном происхождении "омикрона": в регионе, где он был обнаружен, такая мутация могла произойти в силу естественных причин. Дело в том, что на юге Африки, где впервые был обнаружен новый штамм, проживает большое число людей с иммунодефицитом, в организме которых COVID-19 может находиться очень долгое время и мутировать.
С другой стороны, вирус мог от человека передаться диким животным, и, мутировав, вновь "перепрыгнуть" на человека, так как "коронавирусы в целом прекрасно развиваются в животных, размножаются, существуют и мутируют в них".
"И сколько раз этот коронавирус передавался от одного дикого животного другому в популяции, неизвестно. Причем там, возможно, никакого иммунодефицита не требуется, а просто-таки существует природная устойчивость в силу того, что у животных рецепторы другие для (прикрепления — ИФ) вируса и прочее", — сказал глава центра им. Гамалеи.
Учитывая все это, Гинцбург убежден, что "никаких лекарств и человеческого воздействия типа конструирования, рукотворного, человеческого, антропогенного вмешательства, мне кажется, не требуется для объяснения этих всех явлений".
Нелогичной версию об искусственном происхождении "омикрона" считает и директор ГНЦ "Вектор" Ринат Максютов. По его словам, технически это возможно, но он не верит, что это кому-то нужно.
"Технически нет противоречий получить штамм с заданным набором мутаций, но кому и зачем это может быть нужно. Я хочу верить в то, что в мире сознательно такие работы никто не проводит", — сказал Максютов в интервью Наиле Аскер-заде на канале "Россия 1".
В свою очередь директор Центра передового опыта Глобальной вирусологической сети Константин Чумаков считает версию об искусственном происхождении "омикрона" конспирологической.
"Мне кажется, что, когда люди говорят об искусственном происхождении этого "омикрона", — это просто чистой воды конспирология, и только. Мне кажется, эта теория никому не помогает", — сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
По его словам, в структуре вируса нет ничего необычного, это "можно было предсказать заранее".
"Причем известно, откуда он взялся. Он был выделен от человека, который болен СПИДом, то есть количество мутаций <...> вполне легко объясняется тем, что человек не имеет иммунной системы", — пояснил эксперт.
По данным федерального оперативного штаба по борьбе с коронавирусом, заболевание новым штаммом тяжелее протекает у непривитых лиц с факторами риска, особенно у старшего поколения.
В настоящее время в РФ подтвержден 41 случай заболевания "омикроном".