Чтобы избежать ненужных комментариев, сразу скажу – я за любые разумные ограничения и требования, связанные с коронавирусом. Ещё раз уточню – РАЗУМНЫЕ, которые действительно оправданы и имеют смысл. Сам стараюсь такие соблюдать, но без шизофрении.
Уже третий год в детских садах проблема с новогодними утренниками. Власти (в зависимости от региона) либо запрещают присутствие на них родителей вообще, либо запрещают фото и видеосъёмку приглашенным операторам. В итоге, у детей, которые в этом году выпускаются, нет нормального видео и качественных фото на память. То, что снимают сами родители на телефоны – это несерьёзно.
Я хожу, когда получается сойти за родителя, к своему внуку на утренники и снимаю, как и все, издалека. Но если мне соответствующая оптика ещё хоть как-то помогает что-то снять, то все остальные имеют очень грустные результаты. Я не говорю уж о том, что хороший оператор, имея возможность перемещаться по залу, может снять очень достойный материал.
Конкретно в нашем регионе губернатор своим Указом запретил «коммерческую фото и видеосъёмку на утренниках». Во-первых, это был открытый удар по самому малому бизнесу, поэтому упор на слово «коммерческую» возмутил местный Союз предпринимателей. Но это никак не повлияло на ситуацию. И многочисленные жалобы и просьбы родителей тоже не возымели никакого эффекта. Во-вторых, не совсем понятна мотивация властей, когда в зале сидит 20-30 родителей (среди которых попадаются антиваксеры) и один фотограф вдруг становится самым опасным звеном.
Причём, никакие прививки, никакие сертификаты, никакие QR-коды и даже маски не делают его безопасным. Хотя, если верить всему что нам регулярно рассказывают власти, можно было бы решить вопрос вполне разумно – без скандалов и ущемления прав, как родителей, так и предпринимателей.
Почему именно на утреннике такие жесткие правила, хотя любой из родителей и дети могли перед утренником и после него общаться с кем-то из реальной группы риска? Почему у родителей не требуют ПЦР тест перед праздником? Чем отличается оператор от любого родителя или даже от работника детского садика, если он привит и соблюдает все необходимые меры безопасности? Почему запрещено фотографу работать на утреннике, если ему своё право присутствовать делегирует один из родителей? Тем более, непонятно – почему оператора не пускают на те утренники, где вообще не будет никого из родителей? А самые младшие группы так и вынуждены делать, чтобы присутствие родителей не отвлекало малышей. И если даже родители сами согласятся не приходить на утренник ради того, чтобы получить качественное видео с этого мероприятия – это никак не изменит ситуацию, потому что по Указу «коммерческая съёмка запрещена».
С одной стороны, право принимать решение на местах в подобных вопросах – это правильно. Но доводить дело до такого вот полнейшего абсурда – это плевать одновременно, и в сторону родителей, и в сторону детей, для которых это могло быть хорошей памятью, и в сторону малого бизнеса. Почему, в своём желании продемонстрировать контроль за ситуацией, иногда создаются подобные Указы? Когда у чиновниках на местах начнут работать мозги?
По аналогии с описанными действиями региональных «царьков» и на кремлёвскую ёлку тоже никого из СМИ пускать не должны. А мы ведь в новостях, наверняка, увидим немало сюжетов, снятых там разными изданиями. Да и участники праздника далеко не все будут в масках.
Для чего так активно людей прививали, если в итоге самый главный праздник года им всё равно испортили?
Получается, что родителям проще отказаться от утренника в детском саду и провести его где-то на нейтральной территории, чтобы он был полноценным и всё необходимое на нём присутствовало. Да, они при этом ответственность возьмут на себя, но она на них и так лежит каждый день, когда ребенок приходит домой.
Ещё раз уточняю – сам я уже всё, что мне было нужно, снял. Но вот другим родителям я искренне сочувствую.
#общество и люди #новый год #утренник #коронавирус #запреты #ограничения #малый и средний бизнес #чиновники #скандалы #указы