Пару недель назад мы выяснили, что после 15-го тура больше всего результативных ошибок судей было в матчах "Краснодара", краснодарцы же больше всех и пострадали, а больше всех приобрел "Зенит". Эти выводы были сделаны на основе решений Экспертно-Судейской Комиссии (ЭСК).
Решения ЭСК доступны по ссылке: архив решений ЭСК на сайте РФС.
После 18-го тура результативных ошибок добавилось. Две ошибки были в матче "Зенит" - "Ростов", поэтому теперь больше всего ошибок в матчах двух клубов - "Краснодар" и "Зенит" . Все прочее принципиально не поменялось.
Желтым выделено обновление относительно предыдущей заметки. С ней ознакомится можно здесь:
"Справедливая" таблица по итогам 18 туров теперь выглядит так:
Новая информация
В комментариях к предыдущей заметке некоторые (в основном, оскорбленные болельщики "Зенита") справедливо заметили, что далеко не все клубы могли не обращаться в ЭСК, а потому вся заметка - бред.
Замечание логичное. Поэтому теперь считаем кто обращался в ЭСК, сколько раз и решения в пользу кого оспаривали.
- "Химки" и "Нижний Новгород" в ЭСК не обращались ни разу. Двум клубам очень повезло и их все устраивает.
- 10 раз в ЭСК обращались структуры РФС, а именно "руководители департамента судейства и департамента инспектирования РФС" и "контрольно-дисциплинарный комитет РФС".
Такое ощущение, что РФС личным примером демонстрирует клубам, что в ЭСК обращаться нужно... например, РФС обратился в ЭСК по эпизоду матча "Нижний Новгород - Локомотив" вместо первых и правильно сделал: судья действительно допустил ошибку; а "Зенит" тоже в ЭСК не обращался долгое время, пока КДК за него удаление Азмуна в матче с "Сочи" не попросил оценит. ЭСК ответил, что решение судьи верное... зато в дальнейшем "Зенит" стал сам обращаться в ЭСК.
- иногда у клубов "рвет пукан", обычно после поражений)) "Зенит" обратился в ЭСК после матча с "Локомотивом" (научились!) и сразу залепил 3 эпизода на рассмотрение; "Краснодар" тоже истерил и подавал 3 эпизода на рассмотрение после матча с "Сочи"; "Крылья Советов" были впечатлены матчем с тем же "Зенитом" и тоже 3... Рекорд у "Локо" после матча с "Химками" - 4 эпизода.
- Судейство в матчах, казалось бы скандального "Краснодара" чуть что подающего в ЭСК (и напомню в 50% случаев верно), вообще не вызывает у оппонентов претензий - единственный раз "против него" подал РФС: оспорен пенальти в ворота "Урала", ошибочно назначенный на 90+3 минуте при счете 2:0 в пользу "Краснодара".
- Проведший два огненных матча с "Зенитом" "Ростов" (по две судейские ошибки в каждом матче!), вообще, оказался бы в этой таблице с "нулем"... если бы не матч 17-го тура сами знаете с кем.
- Вместе с "Зенитом" в этой таблице выделился и ЦСКА, который как известно "это-гинер-все-купил" (или что-то новое придумали?).
Вот такие дела. Если кому-то что-то не нравится, то пересчитайте сами. Ошибки в подсчетах могут быть - они допущены не нарочно, но от них никто не застрахован. В прошлой заметке на ошибку в отношении "Крыльев Советов" указал пользователь sports.ru Алексеич (Ростов-Дон) за что ему спасибо!