Дмитрий Григорович один из самых влиятельных литераторов 1840-1860 годов. Сторонник одновременно и Тургенева, и Гоголя. Однокурсник Достоевского и наставник Чехова. Промежуточное звено в истории русской классики, которое, к сожалению, часто теряют из вида. Одним из пиков популярности Григоровича и его настоящим успехом можно точно назвать “Антона Горемыку”. Но зачем нам читать это сегодня?
Неплохая замена Тургеневу
Часто в школах и университетах Тургеневу уделяется особое внимание. В первую очередь потому что там довольно точно описывается крестьянский быт. “Записки охотника”, “Муму”, другие его рассказы и повести ценны не столько в силу сюжета, слога или морали, сколько из-за его детальности. Подмечаловы крестьянского быта Тургенева высоко оцениваются до сих пор. По его рассказам делают реконструкции жилищ, составляют понимание общественного мировосприятие крестьян и даже дворянское общество выглядит иначе через его призму.
Собственно, Григорович это очень похожий персонаж. Только если Тургенев продолжал писать и про нигилистов, и про воспитание, и про многое другое и в целом остался в истории как сторонник консерваторов в начинавшейся революции; то Григорович после сострадальческих од крестьянам ушел в публицистику и чаще писал письма и критику, чем романы и повести. На его примере даже более ярко можно оценить тогдашний импульс любви новых дворян к крестьянам.
Например, прочитайте “Антона Горемыку”, “Деревню”, “Проселочные дороги”. Имейте в виду, что важно не столько смысл, сюжет, ходы в этих произведениях, сколько детали, которые дает автор. Там вы найдете и не очень приятных хозяев, и очень даже смелых и самостоятельных крестьян. Конечно, для современного читателя эпос может показаться карикатурным, но тогда главный персонаж крестьянин - это уже было невероятно. Так что простим Григоровичу этот пафос.
Связующее звено авторов
Говоря о Достоевском, Тургеневе, Чернышевском, Герцене и других часто нам представляются их рассказы. Читая какого-нибудь “Подростка” мы в первую очередь соотносим это со своим временем, не подозревая, что в целом это была абсолютно другая Россия и абсолютно другое восприятие. Да, биографии часто помогают вникнуть в контекст событий. Но еще более ярко сопутствуют пониманию современники. Мог ли тогда существовать писатель, полностью копирующий стиль другого? “Конечно, нет! Это ведь литература, это ведь элитарно!” - скажет вам любой сноб на мамкину зарплату. Однако при более детальном рассмотрении вы увидите, что условные байтеры французских писателей или российских классиков были и было их много. Иногда история какого-нибудь Дружинина даже ярче описывает время, чем биография Гоголя. Ведь раскрываются совершенно другие черты периода. Также и с Григоровичем.
Говоря о нем, можно вспомнить, что все литераторы общались. Например, Григорович учился с Достоевским и именно он показал его редактору “Отечественных записок”. Вместе с Некрасовым, тогдашним редактором “Современника” (некого аналога современной “Медузы”) они даже делали совместный сатирический журнал «Зубоскал» (который так и не вышел). Григорович принес “Бедных людей” Белинскому и запушил великого писателя в массы. Без него Достоевский мог так и остаться тревожным чиновником, который время от времени что-то там пописывал и жил в долгах. Таким же образом Григорович продвигал и Чехова в будущем, и еще несколько менее известных авторов.
Что почитать?
Для знакомства мы советуем вам прочитать “Антона Горемыку”. История обычного крестьянина сначала кажется вполне выдуманной и карикатурной. Хотя к концу произведения читатель осознает, что события вполне реальны. Кроме средненькой драмы вы увидите отношение крестьян к друг другу, к помещикам и управленцам, их мироощущение в целом.
Также еще одним поводом прочесть это произведение будет его альтернативная концовка. Изначально конец истории должен был сопровождаться крестьянским бунтом. И все события, приключившиеся с Антоном должны были обратить внимание остальных героев на несправедливость их положения. Однако из-за цензуры конец выдался менее позитивным.
Если вам было интересно, подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки и пишите в комментариях, что вы думаете о Григоровиче или о каком видном деятеле того времени вы бы хотели прочесть в следующий раз.