Рад приветствовать. Завершается серия статей с разбором списка лучших фильмов ужасов всех времён и народов по версии сайта "best-horror-movies.com", ведь сегодня мы открываем лидирующую пятёрку списка. Финал уж не за горами. Итак, на рассмотрении - товарищ Кубрик.
5 место
"Сияние"/"The Shining"(1980)
Рейтинг КП - 7,8; Кол-во оценок - 204 764;
Рейтинг IMDb - 8,4; Кол-во оценок - 959 427;
Режиссёр - Стэнли Кубрик.
Джек Торренс с женой и сыном приезжает в элегантный отдалённый отель, чтобы работать смотрителем во время мертвого сезона. Торренс здесь раньше никогда не бывал. Или это не совсем так? Ответ лежит во мраке, сотканном из преступного кошмара.
Без спойлеров
Я смотрел почти все фильмы Кубрика, а конкретно этот смотрел и не раз, и даже, если память не изменяет, не два. И было то не по любви, как могло показаться. Просто так как-то вышло. Потому что фильм мне, на самом-то деле, не нравится. Без негатива, просто я не понимаю, откуда такая народная любовь. Да, фильм красивый, симметрия кубриковская на месте, некоторые сцены не пугают, но несколько напрягают, но и как бы всё.
Стоит также отдать ленте должное, при крупном хронометраже в два с половиной часа смотрится она не скучно. События идут размеренно, постепенно, а вкупе с постановкой спать не приходится. Но и назвать фильм каким-то интересным, что прямо таки от экрана не оторваться, я не могу. Кино, знаете, успешно балансирует на грани между "довольно интересно" и "несколько скучновато", не впадая ни в одну сторону, ни в другую. Возможно, я бы заскучал на ленте, ведь то был уже мой третий её просмотр, но, быть может, дело ещё и в том, что всеми этими тремя просмотрами были широкие временные интервалы, благодаря чему фильм успевал выветриться из головы прежде, чем я садился его пересматривать.
Со спойлерами
Я не читал книжный первоисточник за авторством Стивена Кинга, но когда мне излагают его суть в паре слов, то я сразу понимаю, о чём это. Приехала семья в загородный отель, и там отец начал сходить с ума и берётся в итоге за топор(или это только в фильме топор фигурирует?).
Смысл же в ленте Кубрика не столь очевиден, если он подразумевался вовсе. Потому что, как отмечали многие, в том числе вроде даже сам Стивен Кинг, Джек Торренс в исполнении Джека Николсона в фильма с самого начала смотрится как ходящий по лезвию бритвы в психическом отношении человек.
С другой стороны, пожалуй, и это имеет смысл. Органично и последовательно показать процесс становления безумцев обычного или хорошего человека, может, и не столь сложно, но куда оперативнее оно будет, если испытуемый будет изначально нестабилен психически. И когда Оверлук начинает давить и без того нездоровому старшему Торренсу на череп, то он, конечно, легко поддаётся и слетает с катушек.
Что пишет пресса
С критикой здесь отдельная байка. Когда фильм вышел в 1980 году, то многие его раскритиковали и была даже номинация на Золотую Малину за "худшего режиссёра". Однако все мы знаем, каково мнение большинства относительно ленты теперь, и можно смело тыкать пальцем в тех, кто номинировал Кубрика как худшего режиссёра.
Однако рецензии удивили - положительных всего 60%, по 20% негативных и нейтральных. Критики фильм, может, и полюбили, но не сразу, а вот мнение зрителей разделилось.
С позитивными всё понятно, новое слово в жанре ужасов, атмосфера плена, которой я как-то не прочувствовал, потом заявления, что,дескать, отель в фильме довольно пассивен, с чем я не особо могу согласиться. Да, Торренс-старший нездоровый человек, но топор он берёт только после нашёптываний Оверлука, и это очевидно.
В негативных, как и всегда, чуть интереснее. Говорят про нудность фильма, большой хронометраж(могу понять), странный подбор актёров, Шелли Дювалл и Дэнни Ллойд тоже не всем нравятся, и несоответствие фильма роману-первоисточнику, хотя вот на это мне уже, честно, как-то немного по барабану.
Послесловие
Я вам по секрету скажу, что "Сияние" скоро промелькнёт и в списке "Sight&Sound", который я рассматриваю, так что об этой ленте ещё будет возможность сказать пару слов. Вывод у меня нейтральный - фильм как фильм, снято симпатично, смотрибельность удовлетворительная, ну как бы и ладно. Но это определённо не тот фильм, который я стал бы пересматривать несколько раз по доброй воле.